GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает RTX 2080 Super на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 63 | 27 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.37 | 14.97 |
Энергоэффективность | 13.91 | 13.57 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 110% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 10496 |
Частота ядра | 1650 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 192 | 328 |
Tensor Cores | 384 | 328 |
Ray Tracing Cores | 48 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 336 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1937 МГц | 1219 МГц |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
−38.7%
| 197
+38.7%
|
1440p | 96
−36.5%
| 131
+36.5%
|
4K | 73
−19.2%
| 87
+19.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.92
+54.6%
| 7.61
−54.6%
|
1440p | 7.28
+57.2%
| 11.44
−57.2%
|
4K | 9.58
+79.9%
| 17.23
−79.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 55% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 57% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 80% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 140−150
−128%
|
331
+128%
|
Counter-Strike 2 | 135
−63%
|
220
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−85%
|
209
+85%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 140−150
−80.7%
|
262
+80.7%
|
Battlefield 5 | 122
−41%
|
172
+41%
|
Counter-Strike 2 | 111
−69.4%
|
188
+69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−57.5%
|
178
+57.5%
|
Far Cry 5 | 109
−90.8%
|
208
+90.8%
|
Fortnite | 253
−19.4%
|
300−350
+19.4%
|
Forza Horizon 4 | 143
−77.6%
|
254
+77.6%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−51.1%
|
210
+51.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 301
−19.6%
|
350−400
+19.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 140−150
−7.6%
|
156
+7.6%
|
Battlefield 5 | 110
−43.6%
|
158
+43.6%
|
Counter-Strike 2 | 97
−66%
|
161
+66%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
−36.3%
|
154
+36.3%
|
Dota 2 | 138
−57.2%
|
217
+57.2%
|
Far Cry 5 | 105
−86.7%
|
196
+86.7%
|
Fortnite | 185
−63.2%
|
300−350
+63.2%
|
Forza Horizon 4 | 142
−73.9%
|
247
+73.9%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
−40.3%
|
195
+40.3%
|
Grand Theft Auto V | 113
−51.3%
|
171
+51.3%
|
Metro Exodus | 93
−89.2%
|
176
+89.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−89.2%
|
369
+89.2%
|
Valorant | 283
−27.2%
|
350−400
+27.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
−11.5%
|
146
+11.5%
|
Counter-Strike 2 | 86
−69.8%
|
146
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−52.8%
|
136
+52.8%
|
Dota 2 | 129
−65.1%
|
213
+65.1%
|
Far Cry 5 | 106
−72.6%
|
183
+72.6%
|
Forza Horizon 4 | 133
−63.2%
|
217
+63.2%
|
Forza Horizon 5 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−67%
|
182
+67%
|
Valorant | 217
−36.4%
|
296
+36.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180
−67.8%
|
300−350
+67.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−49.8%
|
450−500
+49.8%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
−53.1%
|
150
+53.1%
|
Metro Exodus | 63
−82.5%
|
115
+82.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 273
−59.7%
|
400−450
+59.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−20.4%
|
130
+20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−63.2%
|
93
+63.2%
|
Far Cry 5 | 100
−71%
|
171
+71%
|
Forza Horizon 4 | 117
−68.4%
|
197
+68.4%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−61.1%
|
153
+61.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 127
−18.9%
|
150−160
+18.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−51.3%
|
55−60
+51.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Grand Theft Auto V | 115
−58.3%
|
182
+58.3%
|
Metro Exodus | 40
−90%
|
76
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−94.9%
|
154
+94.9%
|
Valorant | 262
−26.3%
|
300−350
+26.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−66.2%
|
113
+66.2%
|
Counter-Strike 2 | 12
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−48.4%
|
46
+48.4%
|
Dota 2 | 116
−74.1%
|
202
+74.1%
|
Far Cry 5 | 61
−77%
|
108
+77%
|
Forza Horizon 4 | 81
−88.9%
|
153
+88.9%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 64
−23.4%
|
75−80
+23.4%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 39% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 36% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3090 на 128% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.71 | 69.25 |
Новизна | 23 июля 2019 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 36.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.