GeForce RTX 2080 Super vs RTX 3080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3080 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает RTX 2080 Super на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.28 | 22.67 |
Энергоэффективность | 14.02 | 13.88 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у RTX 3080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 10240 |
Частота ядра | 1650 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 192 | 320 |
Tensor Cores | 384 | 320 |
Ray Tracing Cores | 48 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 285 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1937 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
−53.6%
| 215
+53.6%
|
1440p | 94
−52.1%
| 143
+52.1%
|
4K | 70
−38.6%
| 97
+38.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.99 | 5.58 |
1440p | 7.44 | 8.38 |
4K | 9.99 | 12.36 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−135%
|
219
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−46.5%
|
140−150
+46.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−34%
|
120−130
+34%
|
Battlefield 5 | 194
−16%
|
220−230
+16%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+6.7%
|
110−120
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−97.8%
|
184
+97.8%
|
Far Cry 5 | 141
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
Far Cry New Dawn | 170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Forza Horizon 4 | 266
+11.3%
|
230−240
−11.3%
|
Hitman 3 | 113
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+17.6%
|
250−260
−17.6%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−50%
|
290−300
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+48.4%
|
150−160
−48.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−59.5%
|
120−130
+59.5%
|
Battlefield 5 | 182
−23.6%
|
220−230
+23.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−72%
|
160
+72%
|
Far Cry 5 | 112
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 128
−34.4%
|
170−180
+34.4%
|
Forza Horizon 4 | 258
+7.9%
|
230−240
−7.9%
|
Hitman 3 | 116
−11.2%
|
120−130
+11.2%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+10.5%
|
250−260
−10.5%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−22%
|
120−130
+22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−80.9%
|
407
+80.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−43.8%
|
150−160
+43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+37.9%
|
150−160
−37.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−113%
|
140−150
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−42.9%
|
100
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−32.2%
|
110−120
+32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−64%
|
146
+64%
|
Far Cry 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 133
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Hitman 3 | 108
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−91.4%
|
310
+91.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
−89.9%
|
359
+89.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−66.1%
|
181
+66.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−29.3%
|
97
+29.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
−23.9%
|
160−170
+23.9%
|
Far Cry New Dawn | 93
−20.4%
|
110−120
+20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−43.1%
|
80−85
+43.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−50.9%
|
86
+50.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−73.7%
|
99
+73.7%
|
Far Cry 5 | 70
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 249
−8.8%
|
270−280
+8.8%
|
Hitman 3 | 79
−30.4%
|
100−110
+30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−89%
|
240
+89%
|
Metro Exodus | 90
−56.7%
|
141
+56.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−90.8%
|
269
+90.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−58%
|
120−130
+58%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−13.3%
|
230−240
+13.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
−41.9%
|
85−90
+41.9%
|
Far Cry New Dawn | 53
−30.2%
|
65−70
+30.2%
|
Hitman 3 | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−72.5%
|
220−230
+72.5%
|
Metro Exodus | 89
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−92.4%
|
152
+92.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−69.4%
|
61
+69.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−33.3%
|
50−55
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−61.3%
|
50
+61.3%
|
Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Forza Horizon 4 | 81
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
−96.3%
|
161
+96.3%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−73.5%
|
59
+73.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 54% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 52% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super на 48% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Ti на 135% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 9 тестах (13%)
- RTX 3080 Ti лучше в 62 тестах (86%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.72 | 70.30 |
Новизна | 23 июля 2019 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti: производительность выше на 38.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.