GeForce RTX 2080 Super vs MX330
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX330, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает MX330 на целых 705% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 579 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.04 | 43.61 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104 | GP108 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 10 февраля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 384 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1531 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1594 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 38.26 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 1.224 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 192 | 24 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX330 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+509%
| 23
−509%
|
| 1440p | 96
+860%
| 10−12
−860%
|
| 4K | 71
+196%
| 24
−196%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+769%
|
12−14
−769%
|
| Elden Ring | 180−190
+994%
|
16−18
−994%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+275%
|
24
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+860%
|
5
−860%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+965%
|
24−27
−965%
|
| Metro Exodus | 98
+308%
|
24
−308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+369%
|
26
−369%
|
| Valorant | 223
+1074%
|
18−20
−1074%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+855%
|
20−22
−855%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+1267%
|
3
−1267%
|
| Dota 2 | 121
+426%
|
23
−426%
|
| Elden Ring | 180−190
+994%
|
16−18
−994%
|
| Far Cry 5 | 94
+114%
|
44
−114%
|
| Fortnite | 173
+368%
|
35−40
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+765%
|
24−27
−765%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+414%
|
21−24
−414%
|
| Metro Exodus | 87
+691%
|
11
−691%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+368%
|
53
−368%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| Valorant | 142
+847%
|
15
−847%
|
| World of Tanks | 270−280
+182%
|
95−100
−182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+618%
|
11
−618%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+2567%
|
3
−2567%
|
| Dota 2 | 129
+102%
|
64
−102%
|
| Far Cry 5 | 222
+666%
|
27−30
−666%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+627%
|
24−27
−627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+210%
|
50−55
−210%
|
| Valorant | 217
+1042%
|
18−20
−1042%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| Elden Ring | 110−120
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
| World of Tanks | 300−350
+607%
|
45−50
−607%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Far Cry 5 | 160
+1131%
|
12−14
−1131%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+1182%
|
10−12
−1182%
|
| Metro Exodus | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1138%
|
8−9
−1138%
|
| Valorant | 163
+859%
|
16−18
−859%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| Dota 2 | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
| Elden Ring | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
| Metro Exodus | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+850%
|
18−20
−850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Dota 2 | 116
+383%
|
24
−383%
|
| Far Cry 5 | 78
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Fortnite | 80−85
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Valorant | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
Так RTX 2080 Super и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 509% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 860% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 196% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 2567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GeForce MX330 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.86 | 6.32 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 10 февраля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 10 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 704.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX330: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 2400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX330 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
