GeForce RTX 2080 Super vs MX350
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX350, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает MX350 на целых 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 546 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.97 | 25.11 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 10 февраля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 640 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 747 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 937 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 29.98 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 1.199 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 192 | 32 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 56.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX350 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+419%
| 27
−419%
|
| 1440p | 96
+210%
| 31
−210%
|
| 4K | 71
+173%
| 26
−173%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+864%
|
14
−864%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+653%
|
14−16
−653%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+233%
|
27
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+909%
|
11
−909%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+860%
|
5
−860%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+766%
|
32
−766%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+510%
|
21
−510%
|
| Metro Exodus | 98
+250%
|
28
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+281%
|
32
−281%
|
| Valorant | 223
+758%
|
24−27
−758%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+730%
|
21−24
−730%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+547%
|
14−16
−547%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+925%
|
4
−925%
|
| Dota 2 | 121
+137%
|
51
−137%
|
| Far Cry 5 | 94
+88%
|
50
−88%
|
| Fortnite | 173
+302%
|
40−45
−302%
|
| Forza Horizon 4 | 225
+800%
|
25
−800%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+653%
|
16−18
−653%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+223%
|
35
−223%
|
| Metro Exodus | 87
+412%
|
17
−412%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+192%
|
85
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+657%
|
21−24
−657%
|
| Valorant | 142
+576%
|
21
−576%
|
| World of Tanks | 270−280
+133%
|
120
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+365%
|
17
−365%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+2567%
|
3
−2567%
|
| Dota 2 | 129
+69.7%
|
76
−69.7%
|
| Far Cry 5 | 222
+455%
|
40
−455%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+895%
|
19
−895%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+588%
|
16−18
−588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+173%
|
55−60
−173%
|
| Valorant | 217
+735%
|
24−27
−735%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+989%
|
9−10
−989%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+750%
|
6−7
−750%
|
| World of Tanks | 300−350
+515%
|
50−55
−515%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
| Far Cry 5 | 160
+967%
|
14−16
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+840%
|
14−16
−840%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+700%
|
10−12
−700%
|
| Metro Exodus | 90
+718%
|
10−12
−718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
| Valorant | 163
+758%
|
18−20
−758%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Dota 2 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Metro Exodus | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+714%
|
21−24
−714%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Dota 2 | 116
+287%
|
30
−287%
|
| Far Cry 5 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
| Fortnite | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Valorant | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Так RTX 2080 Super и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 419% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 210% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 173% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 2567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GeForce MX350 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.76 | 7.01 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 10 февраля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 20 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 595.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX350: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 1150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX350 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
