GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает RTX 2080 Super Max-Q на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Энергоэффективность | 31.24 | 27.74 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 3072 |
Частота ядра | 735 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1080 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 207.4 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.636 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 96 |
Tensor Cores | 384 | 96 |
Ray Tracing Cores | 48 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110
−2.7%
| 113
+2.7%
|
1440p | 71
+16.4%
| 61
−16.4%
|
4K | 45
+7.1%
| 42
−7.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
126
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−118%
|
135
+118%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.3%
|
100
+61.3%
|
Far Cry 5 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Far Cry New Dawn | 152
+46.2%
|
100−110
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−8.2%
|
190−200
+8.2%
|
Hitman 3 | 75−80
−61.8%
|
123
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−13.1%
|
170−180
+13.1%
|
Metro Exodus | 195
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−20.9%
|
150−160
+20.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−83.9%
|
114
+83.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.1%
|
85
+37.1%
|
Far Cry 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 109
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−8.2%
|
190−200
+8.2%
|
Hitman 3 | 75−80
−53.9%
|
117
+53.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−13.1%
|
170−180
+13.1%
|
Metro Exodus | 156
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−12.9%
|
95−100
+12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−66.7%
|
215
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−58.1%
|
98
+58.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
77
+24.2%
|
Far Cry 5 | 72
−25%
|
90−95
+25%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−8.2%
|
190−200
+8.2%
|
Hitman 3 | 75−80
−44.7%
|
110
+44.7%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−43.4%
|
185
+43.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−14.8%
|
101
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+90.8%
|
65
−90.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
Far Cry New Dawn | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−84.6%
|
72
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+2%
|
50−55
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
Far Cry 5 | 56
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−14.2%
|
230−240
+14.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Metro Exodus | 75
−4%
|
75−80
+4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−49.4%
|
127
+49.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
Far Cry New Dawn | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
Metro Exodus | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−1.9%
|
55
+1.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Far Cry 5 | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−29.2%
|
62
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 16% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 91% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 Mobile на 118% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 22 тестах (31%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 50 тестах (69%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.85 | 45.77 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 27.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.