GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает RTX 2070 Super Mobile на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Энергоэффективность | 22.24 | 27.66 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104B | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | 320 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 24 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+6.3%
| 112
−6.3%
|
| 1440p | 78
+25.8%
| 62
−25.8%
|
| 4K | 45
+18.4%
| 38
−18.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−2.6%
|
195
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−59.7%
|
123
+59.7%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−52.6%
|
116
+52.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+19.4%
|
130−140
−19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−2.6%
|
195
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.6%
|
99
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−17.4%
|
128
+17.4%
|
| Fortnite | 164
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−23.7%
|
160−170
+23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−28%
|
137
+28%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−23.7%
|
94
+23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−18.4%
|
160−170
+18.4%
|
| Valorant | 200−210
−16%
|
230−240
+16%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
+9.4%
|
130−140
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+30.1%
|
146
−30.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.1%
|
84
+9.1%
|
| Dota 2 | 130
−26.2%
|
164
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−18.3%
|
129
+18.3%
|
| Fortnite | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−23.7%
|
160−170
+23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−16.8%
|
125
+16.8%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−9.3%
|
141
+9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+0%
|
76
+0%
|
| Metro Exodus | 87
+248%
|
25
−248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−18.4%
|
160−170
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−17.2%
|
191
+17.2%
|
| Valorant | 200−210
−16%
|
230−240
+16%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
77
+0%
|
| Dota 2 | 124
−25.8%
|
156
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 105
−19%
|
125
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−23.7%
|
160−170
+23.7%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+16.9%
|
65
−16.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−18.4%
|
160−170
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−16.1%
|
101
+16.1%
|
| Valorant | 163
−46.6%
|
230−240
+46.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−21%
|
98
+21%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−24.5%
|
290−300
+24.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−25%
|
85
+25%
|
| Metro Exodus | 54
−9.3%
|
59
+9.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−12%
|
270−280
+12%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.9%
|
49
+28.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−21%
|
98
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−12.8%
|
44
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−24.6%
|
76
+24.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−21.5%
|
110−120
+21.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.4%
|
39
+5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−7%
|
76
+7%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Metro Exodus | 32
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+7.3%
|
55
−7.3%
|
| Valorant | 200−210
−23.8%
|
250−260
+23.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−24.8%
|
126
+24.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+7.5%
|
40
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 6% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 248% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 Mobile на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 9 тестах (14%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 54 тестах (82%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.68 | 39.40 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 24.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
