GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает RTX 2080 Max-Q на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 135 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 36.63 |
| Энергоэффективность | 31.16 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104B | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 10752 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 184 | 336 |
| Tensor Cores | 368 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−135%
| 270−280
+135%
|
| 1440p | 77
−134%
| 180−190
+134%
|
| 4K | 53
−126%
| 120−130
+126%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.70 |
| 1440p | нет данных | 5.55 |
| 4K | нет данных | 8.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Metro Exodus | 95
−132%
|
220−230
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Valorant | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Dota 2 | 109
−129%
|
250−260
+129%
|
| Far Cry 5 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Fortnite | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
| Metro Exodus | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+5925%
|
4−5
−5925%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+3050%
|
4−5
−3050%
|
| Valorant | 121
−131%
|
280−290
+131%
|
| World of Tanks | 270−280
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
| Dota 2 | 120
−133%
|
280−290
+133%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+2500%
|
4−5
−2500%
|
| Valorant | 134
−124%
|
300−310
+124%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| World of Tanks | 230−240
−117%
|
500−550
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−127%
|
150−160
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2800%
|
4−5
−2800%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−133%
|
240−250
+133%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
| Metro Exodus | 75−80
−128%
|
180−190
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Valorant | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Dota 2 | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
| Metro Exodus | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−129%
|
270−280
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−130%
|
170−180
+130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Dota 2 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Fortnite | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
| Valorant | 55−60 | 0−1 |
Так RTX 2080 Max-Q и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 135% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 134% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 126% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 5925% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q превзошла RTX 5080 во всех 17 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.15 | 85.08 |
| Новизна | 29 января 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 135.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
