GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает RTX 2060 Max-Q на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 217 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 36.63 |
| Энергоэффективность | 26.85 | 16.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2020 (5 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 10752 |
| Частота ядра | 975 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 336 |
| Tensor Cores | 240 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−219%
| 300−350
+219%
|
| 1440p | 34
−224%
| 110−120
+224%
|
| 4K | 41
−217%
| 130−140
+217%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.33 |
| 1440p | нет данных | 9.08 |
| 4K | нет данных | 7.68 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−208%
|
400−450
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
| Metro Exodus | 75
−233%
|
250−260
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| Valorant | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
| Dota 2 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
| Far Cry 5 | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Fortnite | 120−130
−217%
|
400−450
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Metro Exodus | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+5775%
|
4−5
−5775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Valorant | 76
−229%
|
250−260
+229%
|
| World of Tanks | 250−260
+3138%
|
8−9
−3138%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−227%
|
170−180
+227%
|
| Dota 2 | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3850%
|
4−5
−3850%
|
| Valorant | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| World of Tanks | 160−170
−229%
|
550−600
+229%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Metro Exodus | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Valorant | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Dota 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
| Metro Exodus | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 79
−229%
|
260−270
+229%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Fortnite | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Valorant | 30−35 | 0−1 |
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 219% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 224% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 217% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Max-Q на 5775% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q превзошла RTX 5080 во всех 17 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.35 | 85.08 |
| Новизна | 29 января 2020 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 453.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 235.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
