GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает RTX 2080 Max-Q на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 94.60 |
| Энергоэффективность | 30.76 | 25.49 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104B | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 4608 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−70.9%
| 200−210
+70.9%
|
| 1440p | 82
−70.7%
| 140−150
+70.7%
|
| 4K | 51
−66.7%
| 85−90
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.90 |
| 1440p | нет данных | 2.71 |
| 4K | нет данных | 4.46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−60.2%
|
300−350
+60.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 137
−24.8%
|
170−180
+24.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−60.2%
|
300−350
+60.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Far Cry 5 | 105
−70.5%
|
170−180
+70.5%
|
| Fortnite | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−71.7%
|
180−190
+71.7%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+13.1%
|
170−180
−13.1%
|
| Valorant | 200−210
−69.8%
|
300−350
+69.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−60.2%
|
300−350
+60.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Dota 2 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Far Cry 5 | 97
−84.5%
|
170−180
+84.5%
|
| Fortnite | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−71.7%
|
180−190
+71.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−65%
|
160−170
+65%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Metro Exodus | 74
−115%
|
150−160
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−80.7%
|
260−270
+80.7%
|
| Valorant | 200−210
−69.8%
|
300−350
+69.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
−47.4%
|
170−180
+47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−103%
|
150−160
+103%
|
| Dota 2 | 120
−75%
|
210−220
+75%
|
| Far Cry 5 | 93
−92.5%
|
170−180
+92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−87.7%
|
240−250
+87.7%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−29.4%
|
170−180
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−236%
|
260−270
+236%
|
| Valorant | 134
−160%
|
300−350
+160%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−129%
|
180−190
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−104%
|
450−500
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−73.8%
|
400−450
+73.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
| Far Cry 5 | 76
−105%
|
150−160
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−124%
|
200−210
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−110%
|
80−85
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
−49.5%
|
150−160
+49.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−121%
|
80−85
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−104%
|
150−160
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Metro Exodus | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−136%
|
120−130
+136%
|
| Valorant | 200−210
−61.3%
|
300−350
+61.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−113%
|
110−120
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−121%
|
80−85
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Dota 2 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Far Cry 5 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−161%
|
150−160
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−92%
|
95−100
+92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
−61.2%
|
75−80
+61.2%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 71% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 71% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 13% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 236% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5060 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.97 | 57.82 |
| Новизна | 29 января 2019 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 75.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
