GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает RTX 5060 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 270 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.98 | 8.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU104B | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 4608 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+80%
| 65−70
−80%
|
| 1440p | 82
+82.2%
| 45−50
−82.2%
|
| 4K | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
| Battlefield 5 | 137
+67.1%
|
80−85
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
| Far Cry 5 | 105
+56.7%
|
65−70
−56.7%
|
| Fortnite | 143
+37.5%
|
100−110
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+165%
|
75−80
−165%
|
| Valorant | 200−210
+40.4%
|
140−150
−40.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
| Battlefield 5 | 126
+53.7%
|
80−85
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.9%
|
230−240
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
| Dota 2 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
| Far Cry 5 | 97
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| Fortnite | 138
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
| Metro Exodus | 74
+72.1%
|
40−45
−72.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+154%
|
55−60
−154%
|
| Valorant | 200−210
+40.4%
|
140−150
−40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
+41.5%
|
80−85
−41.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
| Dota 2 | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
| Valorant | 134
−9%
|
140−150
+9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
+16.3%
|
100−110
−16.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+61.5%
|
140−150
−61.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Metro Exodus | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 240−250
+30.4%
|
180−190
−30.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
+120%
|
45−50
−120%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+106%
|
35−40
−106%
|
| Metro Exodus | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Valorant | 200−210
+79.6%
|
110−120
−79.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Dota 2 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 40
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 80% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 82% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 165% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 9% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 59 тестах (97%)
- RTX 5060 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.71 | 20.88 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 71%, и энергопотребление ниже на 112.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
