GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 392 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 13.79 | 25.77 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP107 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
Частота ядра | 1493 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 145 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 77.76 | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2.488 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 48 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 56
−179%
| 156
+179%
|
1440p | 25
−204%
| 76
+204%
|
4K | 17
−200%
| 51
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.92 |
1440p | нет данных | 3.93 |
4K | нет данных | 5.86 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
−159%
|
150−160
+159%
|
Far Cry 5 | 47
−432%
|
250
+432%
|
Fortnite | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
Forza Horizon 4 | 62
−213%
|
190−200
+213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−213%
|
170−180
+213%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
−212%
|
150−160
+212%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 124
−124%
|
270−280
+124%
|
Dota 2 | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
Far Cry 5 | 44
−418%
|
228
+418%
|
Fortnite | 76
−189%
|
220−230
+189%
|
Forza Horizon 4 | 57
−240%
|
190−200
+240%
|
Grand Theft Auto V | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
Metro Exodus | 19
−563%
|
120−130
+563%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−237%
|
170−180
+237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−509%
|
286
+509%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−264%
|
150−160
+264%
|
Dota 2 | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
Far Cry 5 | 40
−433%
|
213
+433%
|
Forza Horizon 4 | 43
−351%
|
190−200
+351%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−349%
|
170−180
+349%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−450%
|
143
+450%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
−307%
|
220−230
+307%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−244%
|
350−400
+244%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
Metro Exodus | 12
−558%
|
75−80
+558%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−328%
|
120−130
+328%
|
Far Cry 5 | 26
−458%
|
145
+458%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Metro Exodus | 7
−600%
|
45−50
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−435%
|
91
+435%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−320%
|
80−85
+320%
|
Dota 2 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Far Cry 5 | 12
−525%
|
75
+525%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−354%
|
100−110
+354%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−711%
|
70−75
+711%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Dead Island 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Dead Island 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Dead Island 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Dead Island 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Valorant | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Dead Island 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+0%
|
106
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Valorant | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Dead Island 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 179% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 204% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 5060 на 711% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 35 тестах (56%)
- ничья в 27 тестах (44%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.30 | 51.66 |
Новизна | 3 января 2017 | 19 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 145 Ватт |
У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 93.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 261.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.