GeForce RTX 2070 vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 2070 на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 104 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
| Соотношение цена-качество | 29.91 | 10.94 |
| Энергоэффективность | 16.38 | 12.04 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 173% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 21760 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | 288 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−85.9%
| 238
+85.9%
|
| 1440p | 87
−131%
| 201
+131%
|
| 4K | 62
−153%
| 157
+153%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
+115%
| 8.40
−115%
|
| 1440p | 5.74
+73.4%
| 9.95
−73.4%
|
| 4K | 8.05
+58.2%
| 12.73
−58.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 115% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 73% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 58% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−115%
|
250−260
+115%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−50.9%
|
300−350
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−167%
|
240−250
+167%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−115%
|
250−260
+115%
|
| Battlefield 5 | 126
−56.3%
|
190−200
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−50.9%
|
300−350
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−167%
|
240−250
+167%
|
| Far Cry 5 | 114
−91.2%
|
210−220
+91.2%
|
| Fortnite | 174
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−142%
|
300−350
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−112%
|
250−260
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
| Valorant | 258
−164%
|
650−700
+164%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−115%
|
250−260
+115%
|
| Battlefield 5 | 117
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−50.9%
|
300−350
+50.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−167%
|
240−250
+167%
|
| Dota 2 | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Far Cry 5 | 110
−98.2%
|
210−220
+98.2%
|
| Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−155%
|
300−350
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−112%
|
250−260
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−37%
|
170−180
+37%
|
| Metro Exodus | 78
+13%
|
69
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−175%
|
400−450
+175%
|
| Valorant | 248
−174%
|
650−700
+174%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−82.4%
|
190−200
+82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−167%
|
240−250
+167%
|
| Dota 2 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Far Cry 5 | 104
−110%
|
210−220
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−213%
|
300−350
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−311%
|
358
+311%
|
| Valorant | 184
−270%
|
650−700
+270%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−209%
|
300−350
+209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−92.5%
|
500−550
+92.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
| Metro Exodus | 50
−304%
|
202
+304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−99.6%
|
450−500
+99.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−123%
|
190−200
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−253%
|
150−160
+253%
|
| Far Cry 5 | 88
−136%
|
200−210
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−229%
|
300−350
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−348%
|
327
+348%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−313%
|
128
+313%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−89.1%
|
87
+89.1%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−117%
|
180−190
+117%
|
| Metro Exodus | 32
−422%
|
167
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−513%
|
386
+513%
|
| Valorant | 231
−43.7%
|
300−350
+43.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
| Dota 2 | 116
−141%
|
280−290
+141%
|
| Far Cry 5 | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−384%
|
300−350
+384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RTX 2070 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 86% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 131% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 153% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 19% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 513% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5090 лучше в 55 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.12 | 87.23 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 141.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
