GeForce RTX 2070 vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 2070 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
| Соотношение цена-качество | 25.44 | 24.58 |
| Энергоэффективность | 16.78 | 12.40 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU106 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у RTX 5090.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 21760 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | 288 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
−92.6%
| 235
+92.6%
|
| 1440p | 85
−136%
| 201
+136%
|
| 4K | 61
−154%
| 155
+154%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.09
+108%
| 8.51
−108%
|
| 1440p | 5.87
+69.4%
| 9.95
−69.4%
|
| 4K | 8.18
+57.7%
| 12.90
−57.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 108% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 69% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 58% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−55.6%
|
300−350
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−173%
|
240−250
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−87.9%
|
170−180
+87.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
−56.3%
|
190−200
+56.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−55.6%
|
300−350
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−173%
|
240−250
+173%
|
| Far Cry 5 | 114
−118%
|
240−250
+118%
|
| Fortnite | 174
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−142%
|
300−350
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−109%
|
250−260
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−87.9%
|
170−180
+87.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+20.6%
|
170−180
−20.6%
|
| Valorant | 258
−164%
|
650−700
+164%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−55.6%
|
300−350
+55.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−173%
|
240−250
+173%
|
| Dota 2 | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Far Cry 5 | 110
−125%
|
240−250
+125%
|
| Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−155%
|
300−350
+155%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−109%
|
250−260
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−37%
|
170−180
+37%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−87.9%
|
170−180
+87.9%
|
| Metro Exodus | 78
+13%
|
69
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+15.4%
|
170−180
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−182%
|
400−450
+182%
|
| Valorant | 248
−174%
|
650−700
+174%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−82.4%
|
190−200
+82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−173%
|
240−250
+173%
|
| Dota 2 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Far Cry 5 | 104
−197%
|
309
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−213%
|
300−350
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−82.4%
|
166
+82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−19%
|
170−180
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−311%
|
358
+311%
|
| Valorant | 184
−270%
|
650−700
+270%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−90.4%
|
500−550
+90.4%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
| Metro Exodus | 50
−304%
|
202
+304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−99.6%
|
450−500
+99.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
−123%
|
190−200
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−253%
|
150−160
+253%
|
| Far Cry 5 | 88
−245%
|
304
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−229%
|
300−350
+229%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−248%
|
160
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−348%
|
327
+348%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−117%
|
180−190
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−444%
|
136
+444%
|
| Metro Exodus | 32
−422%
|
167
+422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−513%
|
386
+513%
|
| Valorant | 231
−42.9%
|
300−350
+42.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−244%
|
150−160
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Dota 2 | 116
−141%
|
280−290
+141%
|
| Far Cry 5 | 49
−371%
|
231
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−384%
|
300−350
+384%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−308%
|
102
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RTX 2070 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 93% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 136% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 154% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 21% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 513% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5090 лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.37 | 88.29 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 142.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
