GeForce RTX 2060 vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 2060 на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 1 |
Место по популярности | 23 | 59 |
Соотношение цена-качество | 39.45 | 10.89 |
Энергоэффективность | 15.83 | 12.11 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU106 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 349$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 262% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 21760 |
Частота ядра | 1365 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 120 | 680 |
Tensor Cores | 240 | 680 |
Ray Tracing Cores | 30 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 229 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
−71.1%
| 207
+71.1%
|
1440p | 77
−139%
| 184
+139%
|
4K | 50
−182%
| 141
+182%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88
+235%
| 9.66
−235%
|
1440p | 4.53
+140%
| 10.86
−140%
|
4K | 6.98
+103%
| 14.18
−103%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 235% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 140% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 103% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−182%
|
210−220
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−182%
|
210−220
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−156%
|
450−500
+156%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−228%
|
300−350
+228%
|
Metro Exodus | 101
−93.1%
|
190−200
+93.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−43.1%
|
150−160
+43.1%
|
Valorant | 185
−337%
|
800−850
+337%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
+25.6%
|
110−120
−25.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−182%
|
210−220
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
Dota 2 | 83
−110%
|
170−180
+110%
|
Far Cry 5 | 95−100
−67.4%
|
159
+67.4%
|
Fortnite | 155
−98.7%
|
300−350
+98.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−156%
|
450−500
+156%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−228%
|
300−350
+228%
|
Grand Theft Auto V | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
Metro Exodus | 75
−160%
|
190−200
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−179%
|
150−160
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Valorant | 104
−678%
|
800−850
+678%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−166%
|
202
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
Dota 2 | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
Far Cry 5 | 95−100
−115%
|
200−210
+115%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−156%
|
450−500
+156%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−228%
|
300−350
+228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−83.8%
|
210−220
+83.8%
|
Valorant | 162
−399%
|
800−850
+399%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−632%
|
183
+632%
|
Dota 2 | 65−70
−152%
|
160−170
+152%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−166%
|
90−95
+166%
|
World of Tanks | 230−240
−121%
|
500−550
+121%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
Far Cry 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−167%
|
280−290
+167%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−292%
|
230−240
+292%
|
Metro Exodus | 76
−117%
|
160−170
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
Valorant | 102
−461%
|
550−600
+461%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−924%
|
174
+924%
|
Dota 2 | 67
−179%
|
180−190
+179%
|
Grand Theft Auto V | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
Metro Exodus | 26
−542%
|
167
+542%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−81.7%
|
200−210
+81.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
−122%
|
90−95
+122%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Dota 2 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
Far Cry 5 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Fortnite | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
Valorant | 46
−680%
|
350−400
+680%
|
Так RTX 2060 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 71% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 139% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 182% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 26% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 924% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 2 тестах (4%)
- RTX 5090 лучше в 42 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.38 | 100.00 |
Новизна | 7 января 2019 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 259.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 174.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.