GeForce RTX 2070 vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti опережает RTX 2070 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 115 | 49 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.54 | 88.06 |
Энергоэффективность | 16.27 | 22.10 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU106 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 499$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 179% лучше, чем у RTX 2070.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
Частота ядра | 1410 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 288 | 144 |
Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 229 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
−33.6%
| 171
+33.6%
|
1440p | 87
+1.2%
| 86
−1.2%
|
4K | 62
+14.8%
| 54
−14.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90
−75.9%
| 2.22
+75.9%
|
1440p | 5.74
−30.1%
| 4.41
+30.1%
|
4K | 8.05
−14.7%
| 7.02
+14.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 76% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 30% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 100−105
−119%
|
219
+119%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−29.4%
|
280−290
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 100−105
−73%
|
173
+73%
|
Battlefield 5 | 126
−26.2%
|
150−160
+26.2%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−29.4%
|
280−290
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
Far Cry 5 | 114
−137%
|
270
+137%
|
Fortnite | 174
−38.5%
|
240−250
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 142
−47.2%
|
200−210
+47.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.9%
|
170−180
−19.9%
|
Valorant | 258
−15.1%
|
290−300
+15.1%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 100−105
−48%
|
148
+48%
|
Battlefield 5 | 117
−35.9%
|
150−160
+35.9%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−29.4%
|
280−290
+29.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
Dota 2 | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Far Cry 5 | 110
−125%
|
248
+125%
|
Fortnite | 162
−48.8%
|
240−250
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 135
−54.8%
|
200−210
+54.8%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
Grand Theft Auto V | 127
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
Metro Exodus | 78
−74.4%
|
130−140
+74.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.8%
|
170−180
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−110%
|
332
+110%
|
Valorant | 248
−19.8%
|
290−300
+19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 100−105
−41%
|
141
+41%
|
Battlefield 5 | 108
−47.2%
|
150−160
+47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−46.2%
|
130−140
+46.2%
|
Dota 2 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Far Cry 5 | 104
−123%
|
232
+123%
|
Forza Horizon 4 | 110
−90%
|
200−210
+90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−81.6%
|
158
+81.6%
|
Valorant | 184
−61.4%
|
290−300
+61.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
−54.5%
|
240−250
+54.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−55.6%
|
150−160
+55.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−45.7%
|
350−400
+45.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−45.6%
|
110−120
+45.6%
|
Metro Exodus | 50
−72%
|
85−90
+72%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 243
−38.3%
|
300−350
+38.3%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 55−60
−67.8%
|
99
+67.8%
|
Battlefield 5 | 88
−50%
|
130−140
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
Far Cry 5 | 88
−83%
|
161
+83%
|
Forza Horizon 4 | 93
−83.9%
|
170−180
+83.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−58.7%
|
119
+58.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Grand Theft Auto V | 86
−50%
|
120−130
+50%
|
Metro Exodus | 32
−68.8%
|
50−55
+68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−60.3%
|
101
+60.3%
|
Valorant | 231
−33.8%
|
300−350
+33.8%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
Battlefield 5 | 55
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Dota 2 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Far Cry 5 | 49
−71.4%
|
84
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 63
−93.7%
|
120−130
+93.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RTX 2070 и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 34% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 1% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 20% быстрее.
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 158% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5060 Ti лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.34 | 56.78 |
Новизна | 17 октября 2018 | 16 апреля 2025 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 40.8%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.