GeForce RTX 2070 vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает RTX 2070 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 111 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.75 | 55.37 |
Энергоэффективность | 16.31 | 19.38 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU106 | GB203 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 80% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 8960 |
Частота ядра | 1410 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 280 |
Tensor Cores | 288 | 280 |
Ray Tracing Cores | 36 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 229 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
−75%
| 224
+75%
|
1440p | 87
−52.9%
| 133
+52.9%
|
4K | 62
−41.9%
| 88
+41.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90
−16.6%
| 3.34
+16.6%
|
1440p | 5.74
−1.8%
| 5.63
+1.8%
|
4K | 8.05
+5.8%
| 8.51
−5.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 17% ниже в 1080p
- У RTX 2070 и RTX 5070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
−51.8%
|
300−350
+51.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−143%
|
221
+143%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 126
−56.3%
|
190−200
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−51.8%
|
300−350
+51.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
Far Cry 5 | 114
−186%
|
326
+186%
|
Fortnite | 174
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
Forza Horizon 4 | 142
−132%
|
300−350
+132%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−83.5%
|
220−230
+83.5%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−118%
|
198
+118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.9%
|
170−180
−19.9%
|
Valorant | 258
−94.6%
|
500−550
+94.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−51.8%
|
300−350
+51.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
Dota 2 | 138
−103%
|
280−290
+103%
|
Far Cry 5 | 110
−182%
|
310
+182%
|
Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 135
−144%
|
300−350
+144%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−83.5%
|
220−230
+83.5%
|
Grand Theft Auto V | 127
−36.2%
|
170−180
+36.2%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−95.6%
|
178
+95.6%
|
Metro Exodus | 78
−209%
|
241
+209%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.8%
|
170−180
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−235%
|
529
+235%
|
Valorant | 248
−102%
|
500−550
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−82.4%
|
190−200
+82.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−123%
|
200−210
+123%
|
Dota 2 | 130
−100%
|
260−270
+100%
|
Far Cry 5 | 104
−183%
|
294
+183%
|
Forza Horizon 4 | 110
−200%
|
300−350
+200%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−48.4%
|
135
+48.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−183%
|
246
+183%
|
Valorant | 184
−173%
|
500−550
+173%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−160%
|
250−260
+160%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−91.8%
|
500−550
+91.8%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Metro Exodus | 50
−206%
|
153
+206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 243
−99.6%
|
450−500
+99.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
−123%
|
190−200
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Far Cry 5 | 88
−185%
|
251
+185%
|
Forza Horizon 4 | 93
−217%
|
290−300
+217%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−171%
|
203
+171%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
Grand Theft Auto V | 86
−115%
|
180−190
+115%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−216%
|
79
+216%
|
Metro Exodus | 32
−216%
|
101
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−202%
|
190
+202%
|
Valorant | 231
−43.7%
|
300−350
+43.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−154%
|
110−120
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
Dota 2 | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
Far Cry 5 | 49
−194%
|
144
+194%
|
Forza Horizon 4 | 63
−325%
|
260−270
+325%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RTX 2070 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 75% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 53% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 20% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 325% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 Ti лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.25 | 77.90 |
Новизна | 17 октября 2018 | 20 февраля 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 103.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.