GeForce RTX 2060 vs RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 опережает RTX 2060 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 162 | 113 |
Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.36 | 95.41 |
Энергоэффективность | 15.92 | 23.27 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU106 | GB207 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 349$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5050 соотношение цены и качества на 195% лучше, чем у RTX 2060.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
Частота ядра | 1365 МГц | 2317 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 16,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 205.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | 240 | 80 |
Ray Tracing Cores | 30 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
−16.7%
| 140−150
+16.7%
|
1440p | 76
−18.4%
| 90−95
+18.4%
|
4K | 50
−10%
| 55−60
+10%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.91
−63.5%
| 1.78
+63.5%
|
1440p | 4.59
−66%
| 2.77
+66%
|
4K | 6.98
−54.2%
| 4.53
+54.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 64% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 66% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 54% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−14.6%
|
220−230
+14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Sons of the Forest | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−14.6%
|
220−230
+14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Far Cry 5 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Fortnite | 179
−17.3%
|
210−220
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 140
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
Sons of the Forest | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Valorant | 248
−16.9%
|
290−300
+16.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−14.6%
|
220−230
+14.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Dota 2 | 140−150
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
Far Cry 5 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Fortnite | 155
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Grand Theft Auto V | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Metro Exodus | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
Sons of the Forest | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
Valorant | 247
−17.4%
|
290−300
+17.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Dota 2 | 140−150
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
Far Cry 5 | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
Forza Horizon 4 | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Sons of the Forest | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Valorant | 162
−17.3%
|
190−200
+17.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−18.1%
|
280−290
+18.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Metro Exodus | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 241
−16.2%
|
280−290
+16.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Sons of the Forest | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Grand Theft Auto V | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Valorant | 208
−15.4%
|
240−250
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Dota 2 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Far Cry 5 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Forza Horizon 4 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Sons of the Forest | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Так RTX 2060 и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 17% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 18% быстрее в 1440p
- RTX 5050 на 10% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.84 | 39.00 |
Новизна | 7 января 2019 | 24 июня 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 5050 следующие преимущества: производительность выше на 18.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.