GeForce RTX 2070 vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает RTX 2070 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 105 | 70 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.90 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.23 | 29.80 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA103S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 7424 |
Частота ядра | 1410 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1260 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 292.3 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 232 |
Tensor Cores | 288 | 232 |
Ray Tracing Cores | 36 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
−10.2%
| 141
+10.2%
|
1440p | 87
−1.1%
| 88
+1.1%
|
4K | 62
+5.1%
| 59
−5.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90 | нет данных |
1440p | 5.74 | нет данных |
4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−16.4%
|
250−260
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−49.5%
|
136
+49.5%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 126
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+0%
|
220
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−36.3%
|
124
+36.3%
|
Far Cry 5 | 114
−28.9%
|
147
+28.9%
|
Fortnite | 174
−15.5%
|
200−210
+15.5%
|
Forza Horizon 4 | 142
−26.8%
|
180−190
+26.8%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−8.3%
|
131
+8.3%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−19.8%
|
109
+19.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+22.7%
|
170−180
−22.7%
|
Valorant | 258
−0.8%
|
260−270
+0.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
−25.6%
|
140−150
+25.6%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+22.9%
|
179
−22.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−12.1%
|
102
+12.1%
|
Dota 2 | 138
−14.5%
|
158
+14.5%
|
Far Cry 5 | 110
−27.3%
|
140
+27.3%
|
Fortnite | 162
−24.1%
|
200−210
+24.1%
|
Forza Horizon 4 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+4.3%
|
116
−4.3%
|
Grand Theft Auto V | 127
−15%
|
146
+15%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+2.2%
|
89
−2.2%
|
Metro Exodus | 78
−41%
|
110
+41%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+17.4%
|
170−180
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−41.1%
|
223
+41.1%
|
Valorant | 248
−4.8%
|
260−270
+4.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−36.1%
|
140−150
+36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+0%
|
91
+0%
|
Dota 2 | 130
−16.2%
|
151
+16.2%
|
Far Cry 5 | 104
−26.9%
|
132
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
+19.7%
|
76
−19.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−17%
|
170−180
+17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−35.6%
|
118
+35.6%
|
Valorant | 184
−58.7%
|
292
+58.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
−28.8%
|
200−210
+28.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−18.8%
|
120
+18.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−22.3%
|
300−350
+22.3%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−27.8%
|
101
+27.8%
|
Metro Exodus | 50
−46%
|
73
+46%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 243
−19.8%
|
290−300
+19.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Far Cry 5 | 88
−31.8%
|
116
+31.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
−51.6%
|
140−150
+51.6%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−32.6%
|
61
+32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−14.7%
|
86
+14.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
−17.4%
|
120−130
+17.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+39.4%
|
33
−39.4%
|
Grand Theft Auto V | 86
−39.5%
|
120
+39.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−24%
|
30−35
+24%
|
Metro Exodus | 32
−50%
|
48
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−34.9%
|
85
+34.9%
|
Valorant | 231
−50.2%
|
347
+50.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Dota 2 | 116
−9.5%
|
127
+9.5%
|
Far Cry 5 | 49
−42.9%
|
70
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 63
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−19.7%
|
70−75
+19.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Так RTX 2070 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 10% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 1% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 39% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 64% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 55 тестах (83%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.26 | 46.18 |
Новизна | 17 октября 2018 | 25 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 20.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 52.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.