GeForce RTX 2070 vs MX550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает MX550 на целых 258% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 466 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.87 | 32.95 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU117S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 42.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 32 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+165%
| 46
−165%
|
| 1440p | 85
+305%
| 21−24
−305%
|
| 4K | 61
+118%
| 28
−118%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.09 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+263%
|
55−60
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+163%
|
45−50
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+263%
|
55−60
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Escape from Tarkov | 121
+175%
|
40−45
−175%
|
| Far Cry 5 | 114
+153%
|
45
−153%
|
| Fortnite | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+202%
|
45−50
−202%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+160%
|
47
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+441%
|
35−40
−441%
|
| Valorant | 258
+158%
|
100−105
−158%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+263%
|
55−60
−263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Dota 2 | 138
+24.3%
|
111
−24.3%
|
| Escape from Tarkov | 121
+175%
|
40−45
−175%
|
| Far Cry 5 | 110
+189%
|
38
−189%
|
| Fortnite | 162
+149%
|
65−70
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+187%
|
45−50
−187%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+294%
|
31
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+131%
|
55
−131%
|
| Metro Exodus | 78
+255%
|
21−24
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+418%
|
35−40
−418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+216%
|
50
−216%
|
| Valorant | 248
+148%
|
100−105
−148%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+125%
|
45−50
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
21−24
−309%
|
| Dota 2 | 130
+25%
|
104
−25%
|
| Escape from Tarkov | 119
+170%
|
40−45
−170%
|
| Far Cry 5 | 104
+197%
|
35
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+134%
|
45−50
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+277%
|
35−40
−277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+222%
|
27
−222%
|
| Valorant | 184
+84%
|
100−105
−84%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+390%
|
20−22
−390%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
80−85
−227%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Metro Exodus | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+173%
|
60−65
−173%
|
| Valorant | 243
+106%
|
110−120
−106%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+214%
|
27−30
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Escape from Tarkov | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
| Far Cry 5 | 88
+283%
|
21−24
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
| Metro Exodus | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
| Valorant | 231
+298%
|
55−60
−298%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Dota 2 | 116
+190%
|
40−45
−190%
|
| Escape from Tarkov | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
| Far Cry 5 | 49
+345%
|
10−12
−345%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Так RTX 2070 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 165% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 305% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 118% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла GeForce MX550 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.41 | 10.72 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 258.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
