Radeon R9 270 vs ATI HD 2600 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 270 и Radeon HD 2600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 270
2013
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.17
+1430%

R9 270 опережает ATI HD 2600 XT на целых 1430% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270 и Radeon HD 2600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4221163
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.050.02
Энергоэффективность5.111.11
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорCuracaoRV630
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода13 ноября 2013 (11 лет назад)28 июня 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода179$199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 270 соотношение цены и качества на 25150% лучше, чем у ATI HD 2600 XT.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 270 и Radeon HD 2600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270 и Radeon HD 2600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280120
Частота ядранет данных800 МГц
Частота в режиме Boost925 МГцнет данных
Количество транзисторов2,800 млн390 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт45 Вт
Скорость текстурирования74.006.400
Производительность с плавающей точкой2.368 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs324
TMUs808

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270 и Radeon HD 2600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина210 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 270 и Radeon HD 2600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памятинет данных700 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с22.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270 и Radeon HD 2600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и Radeon HD 2600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270 и Radeon HD 2600 XT API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1210.0 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 270 и Radeon HD 2600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 270 11.17
+1430%
ATI HD 2600 XT 0.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 270 4306
+1427%
ATI HD 2600 XT 282

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 270 и Radeon HD 2600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.17 0.73
Новизна 13 ноября 2013 28 июня 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 45 Ватт

У R9 270 следующие преимущества: производительность выше на 1430.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 2600 XT: энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Radeon R9 270, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2600 XT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270 и Radeon HD 2600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270
ATI Radeon HD 2600 XT
Radeon HD 2600 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 602 голоса

Оцените Radeon R9 270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 93 голоса

Оцените Radeon HD 2600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 270 или Radeon HD 2600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.