GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX Vega 64
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX Vega 64, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 64 опережает RTX 2070 (мобильная) на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 64, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 129 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.61 |
| Энергоэффективность | 20.64 | 8.61 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | TU106B | Vega 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 7 августа 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 64: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 64, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1247 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1546 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 395.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 12.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 64 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 279 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 64 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 945 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 483.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 64 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 64 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX Vega 64 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX Vega 64 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX Vega 64 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+2.5%
| 118
−2.5%
|
| 1440p | 77
−1.3%
| 78
+1.3%
|
| 4K | 44
−15.9%
| 51
+15.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.23 |
| 1440p | нет данных | 6.40 |
| 4K | нет данных | 9.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+23.5%
|
81
−23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−2.5%
|
83
+2.5%
|
| Battlefield 5 | 142
−31%
|
186
+31%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+55.9%
|
68
−55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 125
+11.6%
|
112
−11.6%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+17.6%
|
108
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 382
+19%
|
321
−19%
|
| Hitman 3 | 100
+19%
|
84
−19%
|
| Horizon Zero Dawn | 234
−34.6%
|
315
+34.6%
|
| Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−9.4%
|
116
+9.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+4.5%
|
178
−4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 223
−17%
|
261
+17%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 112
−41.1%
|
158
+41.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+0%
|
69
+0%
|
| Battlefield 5 | 127
−33.9%
|
170
+33.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+44.6%
|
65
−44.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 97
+12.8%
|
86
−12.8%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+0%
|
93
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 287
−2.4%
|
294
+2.4%
|
| Hitman 3 | 96
+18.5%
|
81
−18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 230
−27.4%
|
293
+27.4%
|
| Metro Exodus | 130
−1.5%
|
132
+1.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−11.6%
|
96
+11.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
−10.1%
|
164
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+160%
|
75−80
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
−17.1%
|
247
+17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+13.7%
|
51
−13.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−1.7%
|
60
+1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+27.8%
|
54
−27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 73
+9%
|
67
−9%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−36.2%
|
128
+36.2%
|
| Hitman 3 | 80
+9.6%
|
73
−9.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+14%
|
100
−14%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−14.4%
|
143
+14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−4.1%
|
77
+4.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+3.7%
|
54
−3.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+3.4%
|
89
−3.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
| Far Cry New Dawn | 64
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+0%
|
47
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+15.6%
|
45
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+31.3%
|
210−220
−31.3%
|
| Hitman 3 | 56
+12%
|
50
−12%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
+8.8%
|
80
−8.8%
|
| Metro Exodus | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−35.1%
|
100
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 206
−18%
|
243
+18%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+17.7%
|
62
−17.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
−51.3%
|
59
+51.3%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+0%
|
36
+0%
|
| Hitman 3 | 36
−5.6%
|
38
+5.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−1%
|
102
+1%
|
| Metro Exodus | 45
−15.6%
|
52
+15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+4.2%
|
48
−4.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+6.9%
|
29
−6.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
+16%
|
25
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 26
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
66
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+9.5%
|
21
−9.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37
+19.4%
|
31
−19.4%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX Vega 64 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 3% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 1% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 160% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 32 тестах (44%)
- RX Vega 64 лучше в 35 тестах (49%)
- ничья в 5 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.64 | 37.05 |
| Новизна | 29 января 2019 | 7 августа 2017 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 295 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 156.5%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 64: производительность выше на 7%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX Vega 64 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 64 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX Vega 64 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
