GeForce RTX 2080 Max-Q vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 130T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Max-Q опережает Graphics 130T на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 174 | 387 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.88 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | TU104B | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 7 |
| Частота ядра | 735 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 2.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 130T технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+290%
| 30
−290%
|
| 1440p | 82
+134%
| 35−40
−134%
|
| 4K | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+122%
|
85−90
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+122%
|
85−90
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Escape from Tarkov | 121
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 105
+114%
|
45−50
−114%
|
| Fortnite | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+106%
|
60−65
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+126%
|
45−50
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+255%
|
55−60
−255%
|
| Valorant | 200−210
+65.3%
|
120−130
−65.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+122%
|
85−90
−122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.3%
|
200−210
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Dota 2 | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
| Escape from Tarkov | 120
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
| Far Cry 5 | 97
+98%
|
45−50
−98%
|
| Fortnite | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+106%
|
60−65
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+126%
|
45−50
−126%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+488%
|
17
−488%
|
| Metro Exodus | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+213%
|
55−60
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
| Valorant | 200−210
+65.3%
|
120−130
−65.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Dota 2 | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
| Escape from Tarkov | 117
+88.7%
|
60−65
−88.7%
|
| Far Cry 5 | 93
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+106%
|
60−65
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+143%
|
55−60
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Valorant | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
| Metro Exodus | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 240−250
+56.9%
|
150−160
−56.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+114%
|
40−45
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Far Cry 5 | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+149%
|
35−40
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
| Metro Exodus | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Valorant | 200−210
+144%
|
80−85
−144%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+141%
|
21−24
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry 5 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
Так RTX 2080 Max-Q и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 290% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 134% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 488% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q превзошла Arc Graphics 130T во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.07 | 14.80 |
| Новизна | 29 января 2019 | 6 января 2025 |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 123.4%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 5 лет.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
