GeForce RTX 2070 （移动） 与 Radeon RX Vega 64

#广告 
在亚马逊上购买
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 （移动） RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 2070 （移动） 和 Radeon RX Vega 64，包括规格和性能数据。

RTX 2070 （移动）
2019
8 千兆字节 GDDR6,115 Watt
33.81

根据我们的综合基准结果，RX Vega 64以微小的 7% 优于RTX 2070 （移动）。

内容

RTX 2070 （移动） RTX 2070 （移动）
RX Vega 64 RX Vega 64

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX Vega 64架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位153133
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据21.44
電源效率20.658.59
架构Turing (2018−2022)GCN 5.0 (2017−2020)
代号TU106BVega 10
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 1月 2019（6年 前）7 8月 2017（7年 前）
发布时的价格没有数据$499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX Vega 64的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX Vega 64性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23044096
核心频率1305 MHz1247 MHz
Boost模式下的频率1485 MHz1546 MHz
晶体管数10,800 million12,500 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗115 Watt295 Watt
纹理填充率213.8395.8
带浮点的性能6.843 TFLOPS12.66 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144256
Tensor Cores288没有数据
Ray Tracing Cores36没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX Vega 64与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据279 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX Vega 64上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6HBM2
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2048 Bit
内存频率1750 MHz945 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s483.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX Vega 64上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX Vega 64技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX Vega 64支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2070 （移动）和Radeon RX Vega 64基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2070 （移动） 33.81
RX Vega 64 36.08
+6.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 2070 （移动） 26005
RX Vega 64 30824
+18.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2070 （移动） 64151
+16.1%
RX Vega 64 55262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 2070 （移动） 20392
RX Vega 64 22501
+10.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 （移动） 123004
RX Vega 64 127374
+3.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2070 （移动） 444708
+13.4%
RX Vega 64 392304

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 （移动） 和Radeon RX Vega 64的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD123
+3.4%
119
−3.4%
1440p80
−2.5%
82
+2.5%
4K50
−8%
54
+8%

每格成本，美元

1080p没有数据4.19
1440p没有数据6.09
4K没有数据9.24

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−7.4%
100−110
+7.4%
Counter-Strike 2 70−75
−8.6%
75−80
+8.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−7.4%
100−110
+7.4%
Battlefield 5 120
−34.2%
161
+34.2%
Counter-Strike 2 70−75
−8.6%
75−80
+8.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Far Cry 5 122
+10.9%
110
−10.9%
Fortnite 188
+23.7%
150−160
−23.7%
Forza Horizon 4 113
−47.8%
167
+47.8%
Forza Horizon 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 196
+43.1%
130−140
−43.1%
Valorant 234
−34.6%
315
+34.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−7.4%
100−110
+7.4%
Battlefield 5 134
−9%
146
+9%
Counter-Strike 2 70−75
−8.6%
75−80
+8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Dota 2 124
−21%
150
+21%
Far Cry 5 113
+8.7%
104
−8.7%
Fortnite 149
−2%
150−160
+2%
Forza Horizon 4 112
−41.1%
158
+41.1%
Forza Horizon 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Grand Theft Auto V 115
−1.7%
110−120
+1.7%
Metro Exodus 69
−5.8%
73
+5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 173
+26.3%
130−140
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+7.6%
132
−7.6%
Valorant 230
−27.4%
293
+27.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 121
−14.9%
139
+14.9%
Counter-Strike 2 70−75
−8.6%
75−80
+8.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Dota 2 117
−17.9%
138
+17.9%
Far Cry 5 106
+8.2%
98
−8.2%
Forza Horizon 4 94
−36.2%
128
+36.2%
Forza Horizon 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130
−5.4%
130−140
+5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−4.1%
77
+4.1%
Valorant 154
+10%
140
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
−7.8%
150−160
+7.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−6.3%
230−240
+6.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−7.9%
65−70
+7.9%
Metro Exodus 42
−9.5%
46
+9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 229
−14.8%
263
+14.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Far Cry 5 76
−6.6%
81
+6.6%
Forza Horizon 4 85−90
−11.4%
98
+11.4%
Forza Horizon 5 55−60
−7%
60−65
+7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 94
+6.8%
85−90
−6.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Metro Exodus 26
−76.9%
46
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+4.2%
48
−4.2%
Valorant 202
−1.5%
205
+1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−13.5%
59
+13.5%
Counter-Strike 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 95−100
+2.1%
96
−2.1%
Far Cry 5 40
−10%
44
+10%
Forza Horizon 4 55−60
−13.8%
66
+13.8%
Forza Horizon 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+7%
40−45
−7%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
+7%
40−45
−7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 RTX 2070 （移动） 和 RX Vega 64 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2070 （移动） 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 64 的3% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 64 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2070 （移动）的速度要快 43%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega 64的速度要快 77%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 2070 （移动） 在 14项测试 中领先 (21%)
  • RX Vega 64 在 51次测试 中领先 (76%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 33.81 36.08
新颖性 29 1月 2019 7 8月 2017
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 295 瓦特

RTX 2070 （移动） 的年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了156.5%.

另一方面，RX Vega 64 的综合绩效得分高出 6.7%.

鉴于性能差异极小，GeForce RTX 2070 （移动） 和 Radeon RX Vega 64 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce RTX 2070 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX Vega 64是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce RTX 2070 （移动）
GeForce RTX 2070 （移动）
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RTX 2070 （移动） GeForce RTX 2070 （移动）
或者
RX 6800M Radeon RX 6800M
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
RTX 2070 （移动） GeForce RTX 2070 （移动）
或者
RX 6700M Radeon RX 6700M
RTX 3050 8 GB GA107 3050 8 GB GA107
或者
GTX 1050 Ti （移动） 1050 Ti （移动）
Quadro 5000 5000
或者
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
或者
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
或者
RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
GT 730 GT 730
或者
RTX 2070 （移动） RTX 2070 （移动）
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
或者
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
或者
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
或者
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
或者
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
或者
GeForce MX230 MX230

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 499 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 740 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 64评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce RTX 2070 （移动） 或 Radeon RX Vega 64 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。