GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Arc A750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Arc A750, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает Arc A750 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 177 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 54.98 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
Графический процессор | N18E-G2 TU106 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
Частота ядра | 1215 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 537.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 gflops | нет данных |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 144 | 224 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+9.1%
| 110
−9.1%
|
1440p | 76
+16.9%
| 65
−16.9%
|
4K | 47
+27%
| 37
−27%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+61.3%
|
62
−61.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−11.1%
|
90
+11.1%
|
Battlefield 5 | 142
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+20.5%
|
85−90
−20.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 125
+35.9%
|
90−95
−35.9%
|
Far Cry New Dawn | 127
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 382
+89.1%
|
200−210
−89.1%
|
Hitman 3 | 100
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+31.5%
|
170−180
−31.5%
|
Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+12.7%
|
160−170
−12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+65.2%
|
130−140
−65.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+5.7%
|
106
−5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−10.1%
|
76
+10.1%
|
Battlefield 5 | 127
−11%
|
140−150
+11%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+6.8%
|
85−90
−6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 97
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
Far Cry New Dawn | 93
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 287
+42.1%
|
200−210
−42.1%
|
Hitman 3 | 96
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+29.2%
|
170−180
−29.2%
|
Metro Exodus | 130
−10%
|
143
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−60.4%
|
239
+60.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+120%
|
90−95
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+56.3%
|
130−140
−56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+28.9%
|
45
−28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−16.9%
|
69
+16.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−27.5%
|
85−90
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Far Cry 5 | 73
−26%
|
90−95
+26%
|
Forza Horizon 4 | 94
+4.4%
|
90
−4.4%
|
Hitman 3 | 80
−17.5%
|
90−95
+17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+0.9%
|
113
−0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−59.2%
|
199
+59.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+7.2%
|
69
−7.2%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−12.5%
|
63
+12.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 64
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+26.3%
|
38
−26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−14.9%
|
54
+14.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
Forza Horizon 4 | 277
+15.9%
|
230−240
−15.9%
|
Hitman 3 | 56
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−5.7%
|
92
+5.7%
|
Metro Exodus | 74
−16.2%
|
86
+16.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−95.9%
|
145
+95.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−32.6%
|
57
+32.6%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+1%
|
200−210
−1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Hitman 3 | 36
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−92.1%
|
190−200
+92.1%
|
Metro Exodus | 45
−77.8%
|
80
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−38%
|
69
+38%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+10.7%
|
28
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 26
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−38.6%
|
61
+38.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−100%
|
84
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 9% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 17% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 120% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A750 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 28 тестах (42%)
- Arc A750 лучше в 34 тестах (52%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.80 | 30.90 |
Новизна | 6 января 2019 | 12 октября 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 12.6%, и энергопотребление ниже на 95.7%.
С другой стороны, преимущества Arc A750: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc A750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.