GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 980 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает RTX 2070 (мобильная) всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 142 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.22 |
| Энергоэффективность | 20.64 | 9.83 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | TU106B | GM200 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 2 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2816 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1075 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 189.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 6.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 176 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 600 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 980 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
+23%
| 100
−23%
|
| 1440p | 80
+63.3%
| 49
−63.3%
|
| 4K | 50
+0%
| 50
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.49 |
| 1440p | нет данных | 13.24 |
| 4K | нет данных | 12.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Battlefield 5 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Far Cry 5 | 122
+14%
|
100−110
−14%
|
| Fortnite | 188
+26.2%
|
140−150
−26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+47.4%
|
130−140
−47.4%
|
| Valorant | 234
+14.7%
|
200−210
−14.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Battlefield 5 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Dota 2 | 124
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 113
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
| Fortnite | 149
+0%
|
140−150
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+238%
|
34
−238%
|
| Metro Exodus | 69
−13%
|
75−80
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+27.9%
|
110−120
−27.9%
|
| Valorant | 230
+12.7%
|
200−210
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+28.7%
|
94
−28.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
| Dota 2 | 117
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 106
+37.7%
|
77
−37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+30.6%
|
72
−30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+80.6%
|
72
−80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+25.4%
|
59
−25.4%
|
| Valorant | 154
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+60.2%
|
88
−60.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−3.2%
|
220−230
+3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Metro Exodus | 42
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
−4.4%
|
230−240
+4.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 76
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
| Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
| Valorant | 202
+0%
|
200−210
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+30%
|
40
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 95−100
−34.7%
|
132
+34.7%
|
| Far Cry 5 | 40
+33.3%
|
30
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+38.1%
|
42
−38.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+76.9%
|
26
−76.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+43.8%
|
32
−43.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 980 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 23% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 63% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 238% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 24 тестах (36%)
- GTX 980 Ti лучше в 37 тестах (55%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.20 | 35.42 |
| Новизна | 29 января 2019 | 2 июня 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 980 Ti: производительность выше на 3.6%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 980 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 980 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
