GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает RX 7600M на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 177 | 219 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.63 | 22.87 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+41.2%
| 85
−41.2%
|
| 1440p | 76
+76.7%
| 43
−76.7%
|
| 4K | 48
+109%
| 23
−109%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+14.3%
|
160−170
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
−6.4%
|
83
+6.4%
|
| Battlefield 5 | 120
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+12.2%
|
164
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+8.9%
|
112
−8.9%
|
| Fortnite | 188
+42.4%
|
130−140
−42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+75%
|
110−120
−75%
|
| Valorant | 234
+27.9%
|
180−190
−27.9%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+9.9%
|
71
−9.9%
|
| Battlefield 5 | 134
+25.2%
|
100−110
−25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+62.8%
|
113
−62.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Dota 2 | 124
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 113
+2.7%
|
110
−2.7%
|
| Fortnite | 149
+12.9%
|
130−140
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+3.6%
|
111
−3.6%
|
| Metro Exodus | 69
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+2.9%
|
138
−2.9%
|
| Valorant | 230
+25.7%
|
180−190
−25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 75−80
+13%
|
69
−13%
|
| Battlefield 5 | 121
+13.1%
|
100−110
−13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Dota 2 | 117
−12%
|
130−140
+12%
|
| Far Cry 5 | 106
+2.9%
|
103
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−27%
|
94
+27%
|
| Valorant | 154
−18.8%
|
180−190
+18.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+25.8%
|
62
−25.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+13.7%
|
190−200
−13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
| Metro Exodus | 42
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
+3.6%
|
220−230
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 45−50
+0%
|
47
+0%
|
| Battlefield 5 | 92
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 76
+15.2%
|
65−70
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+140%
|
15
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Valorant | 202
+20.2%
|
160−170
−20.2%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| Battlefield 5 | 52
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Dota 2 | 95−100
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
| Far Cry 5 | 40
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 41% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 77% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 109% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 140% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 58 тестах (88%)
- RX 7600M лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.55 | 29.11 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 15.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 27.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
