GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 6550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает RX 6550M на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 217 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.80 | 21.62 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2840 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 181.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+76.5%
| 68
−76.5%
|
| 1440p | 75
+213%
| 24
−213%
|
| 4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+32.1%
|
53
−32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
| Elden Ring | 110−120
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+48.8%
|
123
−48.8%
|
| Metro Exodus | 94
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Valorant | 170
+68.3%
|
100−110
−68.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+75.3%
|
75−80
−75.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
| Dota 2 | 118
+37.2%
|
85−90
−37.2%
|
| Elden Ring | 110−120
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
| Far Cry 5 | 79
+139%
|
33
−139%
|
| Fortnite | 150−160
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+47.5%
|
101
−47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
| Metro Exodus | 73
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+58%
|
150−160
−58%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+48.1%
|
80−85
−48.1%
|
| Valorant | 102
+1%
|
100−110
−1%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.8%
|
250−260
−7.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+141%
|
29
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| Dota 2 | 117
+36%
|
85−90
−36%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+42%
|
88
−42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−51%
|
150−160
+51%
|
| Valorant | 154
+52.5%
|
100−110
−52.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Elden Ring | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| World of Tanks | 220−230
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+44.8%
|
65−70
−44.8%
|
| Metro Exodus | 74
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
| Valorant | 104
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Dota 2 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Elden Ring | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+50%
|
40−45
−50%
|
| Metro Exodus | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+55.3%
|
75−80
−55.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Fortnite | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| Valorant | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 76% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 213% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 141% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 96% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 55 тестах (87%)
- RX 6550M лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.66 | 25.07 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 38.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 43.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
