Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает RTX 3000 (мобильная) на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 227 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.27 | 29.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 945 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 198.7 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.359 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−10.5%
| 105
+10.5%
|
| 1440p | 50−55
−46%
| 73
+46%
|
| 4K | 88
+87.2%
| 47
−87.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
−33.1%
|
180−190
+33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−48.5%
|
144
+48.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−33.1%
|
180−190
+33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−45.7%
|
118
+45.7%
|
| Fortnite | 120−130
−9.9%
|
133
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−30.6%
|
120−130
+30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−37.5%
|
130−140
+37.5%
|
| Valorant | 160−170
−20.2%
|
200−210
+20.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−40.2%
|
136
+40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−33.1%
|
180−190
+33.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Dota 2 | 132
−2.3%
|
135
+2.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−37%
|
111
+37%
|
| Fortnite | 120−130
−9.1%
|
132
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−30.6%
|
120−130
+30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−38.9%
|
125
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−37.5%
|
130−140
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−30.3%
|
142
+30.3%
|
| Valorant | 160−170
−20.2%
|
200−210
+20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−29.9%
|
126
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Dota 2 | 121
−5%
|
127
+5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−28.4%
|
104
+28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−30.6%
|
120−130
+30.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−37.5%
|
130−140
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−33.9%
|
75
+33.9%
|
| Valorant | 160−170
+23.5%
|
136
−23.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+12%
|
108
−12%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−31%
|
220−230
+31%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
−45.5%
|
48
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−15%
|
230−240
+15%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−47.1%
|
100
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−45.8%
|
86
+45.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−58.7%
|
73
+58.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−37.8%
|
51
+37.8%
|
| Valorant | 140−150
−38.2%
|
190−200
+38.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−52.6%
|
58
+52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 88
−17%
|
103
+17%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 11% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 46% быстрее в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 24% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 63 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.00 | 32.30 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 34.6%, новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
