GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 850M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 850M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 850M на целых 391% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 850M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 541 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.29 | 3.93 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | N18E-G2 TU106 | N15P-GT |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 12 марта 2014 (10 лет назад) |
| Цена сейчас | 1758$ | 163$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 (мобильная) соотношение цены и качества на 187% лучше, чем у GTX 850M.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 850M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 850M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 640 |
| Частота ядра | 1215 МГц | до 936 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1440 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 36.08 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,155 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 850M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 850M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Стандартный объем памяти | нет данных | DDR3 or GDDR5 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | до 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 850M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
| HDMI | нет данных | + |
| Защита контента HDCP | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | нет данных | + |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 850M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 850M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 850M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 850M на 391% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 850M на 391% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 850M на 493% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 850M на 304% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 850M на 561% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 850M на 462% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 850M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 400−450
+376%
| 84
−376%
|
| Full HD | 122
+270%
| 33
−270%
|
| 1440p | 73
+421%
| 14−16
−421%
|
| 4K | 48
+336%
| 11
−336%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 81 | нет данных |
| Battlefield 5 | 142 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 106 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | нет данных |
| Far Cry 5 | 125 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 127 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 113 | нет данных |
| Hitman 3 | 100 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 166 | нет данных |
| Metro Exodus | 143 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 106 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 183 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 93 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 69 | нет данных |
| Battlefield 5 | 127 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 94 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | нет данных |
| Far Cry 5 | 97 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 93 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 287 | нет данных |
| Hitman 3 | 81 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 230 | нет данных |
| Metro Exodus | 110 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 95 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 149 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 211 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 59 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 69 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | нет данных |
| Far Cry 5 | 73 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 94 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 114 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 125 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 56 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 78 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 88 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 47 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 66 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
| Far Cry 5 | 76 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
| Hitman 3 | 56 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 87 | нет данных |
| Metro Exodus | 74 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 42 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 36 | нет данных |
| Hitman 3 | 36 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 33 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 28 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 29 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | нет данных |
| Far Cry 5 | 26 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 50 | нет данных |
| Metro Exodus | 42 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 23 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 37 | нет данных |
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 850M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 376% быстрее в 900p
- RTX 2070 (мобильная) на 270% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 421% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 336% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.99 | 6.51 |
| Новизна | 6 января 2019 | 12 марта 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 850M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
