GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 1080 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает RTX 2070 (мобильная) на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 72 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 20.30 |
| Энергоэффективность | 20.62 | 13.25 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU106B | GP102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 10 марта 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1481 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1582 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 91 °C |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 354.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 11.34 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 88 |
| TMUs | 144 | 224 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 600 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 11 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 352 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1376 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 484.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−5.7%
| 130
+5.7%
|
| 1440p | 80
−7.5%
| 86
+7.5%
|
| 4K | 50
−36%
| 68
+36%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.38 |
| 1440p | нет данных | 8.13 |
| 4K | нет данных | 10.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Battlefield 5 | 120
−38.3%
|
166
+38.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 122
+1.7%
|
120
−1.7%
|
| Fortnite | 188
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−30.1%
|
147
+30.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+56.8%
|
125
−56.8%
|
| Valorant | 234
−7.3%
|
250−260
+7.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
| Battlefield 5 | 134
−14.9%
|
154
+14.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Dota 2 | 124
−7.3%
|
133
+7.3%
|
| Far Cry 5 | 113
−3.5%
|
117
+3.5%
|
| Fortnite | 149
−36.2%
|
203
+36.2%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−29.5%
|
145
+29.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−4.3%
|
120
+4.3%
|
| Metro Exodus | 69
−30.4%
|
90
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+50.4%
|
115
−50.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−16.2%
|
160−170
+16.2%
|
| Valorant | 230
−9.1%
|
250−260
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−23.1%
|
149
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+16.7%
|
60
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Dota 2 | 117
−6.8%
|
125
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 106
−2.8%
|
109
+2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−27.7%
|
120
+27.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+27.5%
|
102
−27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−32.4%
|
98
+32.4%
|
| Valorant | 154
−16.2%
|
179
+16.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−15.6%
|
163
+15.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−39.2%
|
300−350
+39.2%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−33.3%
|
84
+33.3%
|
| Metro Exodus | 42
−33.3%
|
56
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
−22.3%
|
280−290
+22.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−28.3%
|
118
+28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 76
−27.6%
|
97
+27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−15.9%
|
102
+15.9%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
−13.8%
|
107
+13.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Metro Exodus | 26
−34.6%
|
35
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−44%
|
72
+44%
|
| Valorant | 202
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−34.6%
|
70
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−27.6%
|
125
+27.6%
|
| Far Cry 5 | 40
−37.5%
|
55
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−29.3%
|
75
+29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+2.2%
|
45
−2.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−10.9%
|
51
+10.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 1080 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 6% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 8% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 88% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 7 тестах (10%)
- GTX 1080 Ti лучше в 58 тестах (87%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.53 | 48.23 |
| Новизна | 29 января 2019 | 10 марта 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 11 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1080 Ti: производительность выше на 39.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1080 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
