GeForce RTX 2070 (móvel) vs. GTX 960M

VS

Pontuação de desempenho combinado

RTX 2070 (móvel)
2019
8 GB GDDR6, 115 Watt
31.96
+264%

O RTX 2070 (móvel) supera o GTX 960M por um impressionante 264% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 960M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho161459
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade11.211.48
ArquiteturaTuring (2018−2021)Maxwell (2014−2018)
Nome do códigoN18E-G2 TU106N16P-GX
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)12 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço atual$1758 $799

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 2070 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 657% melhor do que o GTX 960M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 960M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 960M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304640
Número de transportadores CUDAsem dados640
Frequência do núcleo1215 MHz1096 MHz
Frequência em modo Boost1440 MHz1202 MHz
Quantidade de transistores10,800 million1,870 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)115 Watt75 Watt
Velocidade de texturização213.847.04
Desempenho de ponto flutuantesem dados1,505 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 960M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargemedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Compatível com SLIsem dados+

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 960M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória14000 MHz2500 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 960M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Suporte de monitores analógicos VGAsem dados+
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dados+
HDMIsem dados+
Compatível com G-SYNC+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 960M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStreamsem dados+
GeForce ShadowPlaysem dados+
GPU Boostsem dados2.0
GameWorkssem dados+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psem dados+
Optimussem dados+
BatteryBoostsem dados+
VR Ready+sem dados
Anselsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 960M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 960M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 2070 (móvel) 31.96
+264%
GTX 960M 8.78

O RTX 2070 (móvel) supera o GTX 960M em 264% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX 2070 (móvel) 12354
+264%
GTX 960M 3395

RTX 2070 (móvel) supera GTX 960M em 264% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RTX 2070 (móvel) 26005
+393%
GTX 960M 5278

RTX 2070 (móvel) supera GTX 960M em 393% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RTX 2070 (móvel) 20392
+372%
GTX 960M 4318

RTX 2070 (móvel) supera GTX 960M em 372% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RTX 2070 (móvel) 123004
+309%
GTX 960M 30086

RTX 2070 (móvel) supera GTX 960M em 309% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

RTX 2070 (móvel) 444708
+96.5%
GTX 960M 226308

RTX 2070 (móvel) supera GTX 960M em 97% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 960M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p300−350
+216%
95
−216%
Full HD120
+233%
36
−233%
1440p75
+400%
15
−400%
4K51
+264%
14
−264%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+300%
25
−300%
Assassin's Creed Valhalla 81
+575%
12−14
−575%
Battlefield 5 142
+373%
30
−373%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+458%
18−20
−458%
Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 125
+346%
28
−346%
Far Cry New Dawn 127
+310%
31
−310%
Forza Horizon 4 113
+223%
35
−223%
Hitman 3 136
+580%
20−22
−580%
Horizon Zero Dawn 166
+453%
30−33
−453%
Metro Exodus 143
+361%
31
−361%
Red Dead Redemption 2 106
+324%
24−27
−324%
Shadow of the Tomb Raider 183
+632%
24−27
−632%
Watch Dogs: Legion 93
+520%
14−16
−520%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 84
+342%
19
−342%
Assassin's Creed Valhalla 69
+475%
12−14
−475%
Battlefield 5 127
+452%
23
−452%
Call of Duty: Modern Warfare 122
+542%
18−20
−542%
Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 79
+204%
24−27
−204%
Far Cry New Dawn 91
+279%
24
−279%
Forza Horizon 4 112
+261%
31
−261%
Hitman 3 81
+305%
20−22
−305%
Horizon Zero Dawn 147
+390%
30−33
−390%
Metro Exodus 92
+268%
25
−268%
Red Dead Redemption 2 95
+280%
24−27
−280%
Shadow of the Tomb Raider 121
+1244%
9
−1244%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+492%
24
−492%
Watch Dogs: Legion 82
+447%
14−16
−447%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+427%
11
−427%
Assassin's Creed Valhalla 59
+392%
12−14
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+263%
18−20
−263%
Cyberpunk 2077 50−55
+286%
14−16
−286%
Far Cry 5 73
+306%
18
−306%
Forza Horizon 4 94
+276%
25
−276%
Horizon Zero Dawn 114
+280%
30−33
−280%
Metro Exodus 83
+261%
23
−261%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+429%
14
−429%
Watch Dogs: Legion 56
+273%
14−16
−273%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+268%
24−27
−268%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+457%
14
−457%
Far Cry New Dawn 88
+450%
16
−450%
Hitman 3 55
+400%
10−12
−400%
Red Dead Redemption 2 35
+483%
6−7
−483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+500%
8
−500%
Assassin's Creed Valhalla 47
+1075%
4−5
−1075%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+500%
10−12
−500%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 76
+407%
15
−407%
Forza Horizon 4 65−70
+261%
18
−261%
Horizon Zero Dawn 87
+383%
18−20
−383%
Metro Exodus 74
+393%
15
−393%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+640%
10−11
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+425%
8−9
−425%
Watch Dogs: Legion 42
+950%
4−5
−950%

4K
High Preset

Far Cry 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry New Dawn 45
+463%
8
−463%
Hitman 3 36
+620%
5−6
−620%
Horizon Zero Dawn 35−40
+333%
9−10
−333%
Shadow of the Tomb Raider 33
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+400%
10
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+520%
5−6
−520%
Assassin's Creed Valhalla 28
+600%
4−5
−600%
Battlefield 5 52
+1633%
3
−1633%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+680%
5−6
−680%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−12
−300%
Horizon Zero Dawn 50
+456%
9−10
−456%
Metro Exodus 42
+600%
6
−600%
Watch Dogs: Legion 23
+667%
3−4
−667%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
+311%
9−10
−311%

É assim que RTX 2070 (móvel) e GTX 960M competem em jogos populares:

  • RTX 2070 (móvel) é 216% mais rápido em 900p
  • RTX 2070 (móvel) é 233% mais rápido em 1080p
  • RTX 2070 (móvel) é 400% mais rápido em 1440p
  • RTX 2070 (móvel) é 264% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 2070 (móvel) é 1633% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o RTX 2070 (móvel) ultrapassou o GTX 960M em todos os 72 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 31.96 8.78
Novidade 6 de Janeiro 2019 12 de Março 2015
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 12 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 115 Watt 75 Watt

O GeForce RTX 2070 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 960M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2070 (móvel) e GeForce GTX 960M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 2070 (móvel)
GeForce RTX 2070 (móvel)
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 437 votos

Classifique GeForce RTX 2070 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 927 votos

Classifique GeForce GTX 960M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 2070 (móvel) ou GeForce GTX 960M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.