GeForce RTX 2070 Super vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает CMP 40HX на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 78 | 252 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.12 | 31.01 |
| Энергоэффективность | 14.92 | 8.71 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у CMP 40HX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и CMP 40HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+103%
| 65−70
−103%
|
| 1440p | 80
+100%
| 40−45
−100%
|
| 4K | 52
+117%
| 24−27
−117%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78
+184%
| 10.75
−184%
|
| 1440p | 6.24
+180%
| 17.48
−180%
|
| 4K | 9.60
+204%
| 29.13
−204%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 184% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 180% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 204% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 341
+101%
|
170−180
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+111%
|
150−160
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Far Cry 5 | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
| Fortnite | 218
+118%
|
100−105
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+105%
|
85−90
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+107%
|
90−95
−107%
|
| Valorant | 279
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+104%
|
95−100
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Dota 2 | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
| Far Cry 5 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
| Fortnite | 193
+103%
|
95−100
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+102%
|
85−90
−102%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+105%
|
65−70
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Metro Exodus | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+106%
|
80−85
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+101%
|
90−95
−101%
|
| Valorant | 270
+108%
|
130−140
−108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Dota 2 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| Far Cry 5 | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+104%
|
75−80
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Valorant | 194
+104%
|
95−100
−104%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
+110%
|
80−85
−110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+103%
|
150−160
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Metro Exodus | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 263
+102%
|
130−140
−102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Far Cry 5 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Metro Exodus | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Valorant | 258
+115%
|
120−130
−115%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Dota 2 | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
| Far Cry 5 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Hogwarts Legacy | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Так RTX 2070 Super и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 103% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 100% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.84 | 22.01 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 25 февраля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 185 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 99.2%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 16.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
