GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает RTX 2060 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 79 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.56 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.74 | 18.76 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−9.8%
| 135
+9.8%
|
| 1440p | 82
−3.7%
| 85
+3.7%
|
| 4K | 52
−9.6%
| 57
+9.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84 | нет данных |
| 1440p | 4.26 | нет данных |
| 4K | 6.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−105%
|
160
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
| Battlefield 5 | 145
+5.1%
|
130−140
−5.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−74.4%
|
136
+74.4%
|
| Far Cry 5 | 103
−5.8%
|
109
+5.8%
|
| Fortnite | 179
+0%
|
170−180
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−15%
|
160−170
+15%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−24%
|
120−130
+24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+3.7%
|
160−170
−3.7%
|
| Valorant | 248
+4.2%
|
230−240
−4.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
| Battlefield 5 | 129
−7%
|
130−140
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−35.9%
|
106
+35.9%
|
| Dota 2 | 140−150
+23.9%
|
113
−23.9%
|
| Far Cry 5 | 99
−6.1%
|
105
+6.1%
|
| Fortnite | 155
−15.5%
|
170−180
+15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−22.9%
|
160−170
+22.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−24%
|
120−130
+24%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−1.6%
|
126
+1.6%
|
| Metro Exodus | 67
−73.1%
|
116
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−45.6%
|
198
+45.6%
|
| Valorant | 247
+3.8%
|
230−240
−3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−16%
|
130−140
+16%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.5%
|
87
+11.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+47.4%
|
95
−47.4%
|
| Far Cry 5 | 94
−8.5%
|
102
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−53.3%
|
160−170
+53.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−32%
|
160−170
+32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−67.1%
|
122
+67.1%
|
| Valorant | 162
−46.9%
|
230−240
+46.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−27%
|
170−180
+27%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−22.6%
|
280−290
+22.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−32.8%
|
89
+32.8%
|
| Metro Exodus | 42
−61.9%
|
68
+61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
−11.2%
|
260−270
+11.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−18%
|
100−110
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−44.7%
|
55
+44.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−22.2%
|
99
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−29.8%
|
120−130
+29.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−27.3%
|
110−120
+27.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−47.8%
|
99
+47.8%
|
| Metro Exodus | 26
−50%
|
35−40
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−41.2%
|
72
+41.2%
|
| Valorant | 208
−21.6%
|
250−260
+21.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−52.9%
|
26
+52.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+30.8%
|
78
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 41
−65.9%
|
68
+65.9%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−39%
|
80−85
+39%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2060 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 10% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 4% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 на 47% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 105% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 7 тестах (11%)
- RX 6850M XT лучше в 54 тестах (84%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.67 | 45.08 |
| Новизна | 7 января 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 22.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
