GeForce RTX 2060 vs RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RTX 2060 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 136 | 13 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 39.28 | 8.30 |
Энергоэффективность | 15.74 | 11.73 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 373% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 10752 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 40 TFLOPS |
ROPs | 48 | 112 |
TMUs | 120 | 336 |
Tensor Cores | 240 | 336 |
Ray Tracing Cores | 30 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 336 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
−70.7%
| 210
+70.7%
|
1440p | 82
−75.6%
| 144
+75.6%
|
4K | 52
−96.2%
| 102
+96.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84
+235%
| 9.52
−235%
|
1440p | 4.26
+226%
| 13.88
−226%
|
4K | 6.71
+192%
| 19.60
−192%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 235% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 226% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 192% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−105
−117%
|
210−220
+117%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−143%
|
180−190
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−181%
|
219
+181%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−105
−117%
|
210−220
+117%
|
Battlefield 5 | 145
−26.9%
|
180−190
+26.9%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−143%
|
180−190
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−158%
|
201
+158%
|
Far Cry 5 | 103
−79.6%
|
180−190
+79.6%
|
Fortnite | 179
−68.7%
|
300−350
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 140
−106%
|
280−290
+106%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−100%
|
200
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−6%
|
170−180
+6%
|
Valorant | 248
−69%
|
400−450
+69%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−105
−117%
|
210−220
+117%
|
Battlefield 5 | 129
−42.6%
|
180−190
+42.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−143%
|
180−190
+143%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−122%
|
173
+122%
|
Dota 2 | 140−150
−55%
|
217
+55%
|
Far Cry 5 | 99
−86.9%
|
180−190
+86.9%
|
Fortnite | 155
−94.8%
|
300−350
+94.8%
|
Forza Horizon 4 | 131
−120%
|
280−290
+120%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−88%
|
188
+88%
|
Grand Theft Auto V | 124
−37.1%
|
170
+37.1%
|
Metro Exodus | 67
−166%
|
178
+166%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−190%
|
394
+190%
|
Valorant | 247
−69.6%
|
400−450
+69.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−54.6%
|
180−190
+54.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−143%
|
180−190
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−94.9%
|
152
+94.9%
|
Dota 2 | 140−150
−39.3%
|
195
+39.3%
|
Far Cry 5 | 94
−96.8%
|
180−190
+96.8%
|
Forza Horizon 4 | 105
−174%
|
280−290
+174%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−164%
|
193
+164%
|
Valorant | 162
−159%
|
400−450
+159%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−120%
|
500−550
+120%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−125%
|
151
+125%
|
Metro Exodus | 42
−198%
|
125
+198%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 241
−101%
|
450−500
+101%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−110%
|
180−190
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−174%
|
104
+174%
|
Far Cry 5 | 80−85
−109%
|
160−170
+109%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−169%
|
250−260
+169%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Grand Theft Auto V | 67
−170%
|
181
+170%
|
Metro Exodus | 26
−223%
|
84
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−239%
|
173
+239%
|
Valorant | 208
−59.6%
|
300−350
+59.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−157%
|
130−140
+157%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
Dota 2 | 100−110
−80.4%
|
184
+80.4%
|
Far Cry 5 | 41
−188%
|
110−120
+188%
|
Forza Horizon 4 | 59
−258%
|
210−220
+258%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
−108%
|
75−80
+108%
|
Так RTX 2060 и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 71% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 76% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 258% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.31 | 76.12 |
Новизна | 7 января 2019 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 450 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 181.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 109.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.