GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.81 | 40.85 |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | N18E-G1 TU106 | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $449 |
Cena teraz | $1250 | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 117% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 95% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 95% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 170% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 120% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 162% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 104% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 77% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 103
−76.7%
| 182
+76.7%
|
1440p | 63
−61.9%
| 102
+61.9%
|
4K | 44
−34.1%
| 59
+34.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−294%
|
193
+294%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−81.3%
|
165
+81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−154%
|
180
+154%
|
Battlefield 5 | 119
−52.9%
|
180−190
+52.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−39.8%
|
120−130
+39.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−222%
|
158
+222%
|
Far Cry 5 | 105
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 110
−15.5%
|
120−130
+15.5%
|
Forza Horizon 4 | 108
−157%
|
278
+157%
|
Hitman 3 | 120
−13.3%
|
130−140
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 149
−162%
|
391
+162%
|
Metro Exodus | 130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−17%
|
110−120
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−167%
|
398
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−17.4%
|
100−110
+17.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−106%
|
148
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−166%
|
149
+166%
|
Battlefield 5 | 105
−73.3%
|
180−190
+73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 87
−41.4%
|
120−130
+41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−169%
|
132
+169%
|
Far Cry 5 | 70
−42.9%
|
100
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 79
+3.9%
|
76
−3.9%
|
Forza Horizon 4 | 107
−154%
|
272
+154%
|
Hitman 3 | 65
−109%
|
130−140
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−148%
|
322
+148%
|
Metro Exodus | 79
−91.1%
|
151
+91.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−33%
|
110−120
+33%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
−167%
|
264
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−166%
|
295
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−142%
|
121
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−175%
|
132
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−112%
|
120−130
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−149%
|
122
+149%
|
Far Cry 5 | 62
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 88
−163%
|
231
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−130%
|
216
+130%
|
Metro Exodus | 72
−88.9%
|
136
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−180%
|
168
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−166%
|
100−110
+166%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Far Cry New Dawn | 80
−65%
|
130−140
+65%
|
Hitman 3 | 46
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−75.9%
|
50−55
+75.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−145%
|
98
+145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−166%
|
101
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−54.2%
|
90−95
+54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80
+300%
|
Far Cry 5 | 63
−149%
|
157
+149%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−234%
|
197
+234%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−144%
|
171
+144%
|
Metro Exodus | 55−60
−139%
|
134
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−188%
|
193
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−216%
|
120
+216%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−111%
|
55−60
+111%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 50−55
−32.7%
|
69
+32.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
Hitman 3 | 28
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−164%
|
66
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−128%
|
89
+128%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−132%
|
58
+132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−168%
|
59
+168%
|
Battlefield 5 | 42
−71.4%
|
70−75
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−151%
|
103
+151%
|
Metro Exodus | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−127%
|
30−35
+127%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 77% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 62% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 34% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 7% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 350% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 3 testach (4%)
- RX 7700 XT wyprzedza 69 testach (96%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 29.38 | 57.42 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 25 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 245 Wat |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.