GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon 660M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает 660M на целых 342% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 568 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.21 | 11.85 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Rembrandt+ |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 45.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 1.459 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 120 | 24 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon 660M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+324%
| 25
−324%
|
| 1440p | 69
+393%
| 14−16
−393%
|
| 4K | 43
+378%
| 9−10
−378%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+179%
|
29
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+163%
|
24
−163%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+252%
|
23
−252%
|
| Battlefield 5 | 104
+271%
|
27−30
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+215%
|
20
−215%
|
| Far Cry 5 | 96
+220%
|
30
−220%
|
| Fortnite | 162
+315%
|
35−40
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+272%
|
27−30
−272%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+173%
|
30
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+613%
|
24−27
−613%
|
| Valorant | 223
+214%
|
70−75
−214%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+523%
|
13
−523%
|
| Battlefield 5 | 104
+271%
|
27−30
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+436%
|
11
−436%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+156%
|
100−110
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+350%
|
14
−350%
|
| Dota 2 | 118
+111%
|
56
−111%
|
| Far Cry 5 | 91
+250%
|
26
−250%
|
| Fortnite | 144
+269%
|
35−40
−269%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+269%
|
27−30
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+447%
|
14−16
−447%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+260%
|
25
−260%
|
| Metro Exodus | 56
+273%
|
15
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+327%
|
26
−327%
|
| Valorant | 196
+176%
|
70−75
−176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+250%
|
27−30
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
| Dota 2 | 112
+133%
|
48
−133%
|
| Far Cry 5 | 84
+236%
|
25
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+203%
|
27−30
−203%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+447%
|
14−16
−447%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+300%
|
15
−300%
|
| Valorant | 123
+73.2%
|
70−75
−73.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
+190%
|
35−40
−190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Metro Exodus | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
| Valorant | 212
+190%
|
70−75
−190%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+582%
|
10−12
−582%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry 5 | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+469%
|
12−14
−469%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Valorant | 171
+418%
|
30−35
−418%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Dota 2 | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
| Far Cry 5 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 324% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 393% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 378% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) превзошла Radeon 660M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.04 | 6.80 |
| Новизна | 29 января 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 341.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 187.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
