GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 186 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 18.27 | 30.90 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 96 |
| Tensor Cores | 240 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−30.8%
| 136
+30.8%
|
| 1440p | 66
−4.5%
| 69
+4.5%
|
| 4K | 42
+5%
| 40
−5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.20 |
| 1440p | нет данных | 4.33 |
| 4K | нет данных | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−129%
|
135
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−121%
|
139
+121%
|
| Elden Ring | 100−110
−43.7%
|
148
+43.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−28.9%
|
110−120
+28.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−84.7%
|
109
+84.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−74.2%
|
54
+74.2%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−82.6%
|
272
+82.6%
|
| Metro Exodus | 82
−101%
|
165
+101%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Valorant | 140
−55%
|
210−220
+55%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−9.4%
|
110−120
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−54.2%
|
91
+54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Dota 2 | 99
−56.6%
|
155
+56.6%
|
| Elden Ring | 100−110
−83.5%
|
180−190
+83.5%
|
| Far Cry 5 | 70
−113%
|
149
+113%
|
| Fortnite | 140−150
−44.4%
|
200−210
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−76.4%
|
217
+76.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−75.6%
|
158
+75.6%
|
| Metro Exodus | 61
−93.4%
|
118
+93.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+14.9%
|
210−220
−14.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−70.6%
|
170−180
+70.6%
|
| Valorant | 81
−168%
|
210−220
+168%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| Dota 2 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−77.6%
|
190
+77.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−156%
|
210−220
+156%
|
| Valorant | 123
−76.4%
|
210−220
+76.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
| Elden Ring | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−93.1%
|
55−60
+93.1%
|
| World of Tanks | 190−200
−67.5%
|
300−350
+67.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−69.1%
|
150−160
+69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−53.6%
|
129
+53.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−60.9%
|
111
+60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Valorant | 87
−113%
|
180−190
+113%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Dota 2 | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
| Elden Ring | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−80.6%
|
170−180
+80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−80%
|
35−40
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−106%
|
60−65
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10
+66.7%
|
| Dota 2 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Fortnite | 39
−113%
|
80−85
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70
+45.8%
|
| Valorant | 41
−149%
|
100−110
+149%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 31% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 5% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 15% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 168% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4060 лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.45 | 51.51 |
| Новизна | 29 января 2019 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 69.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
