GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Pro W6600M на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 226 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.70 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.74 | 22.31 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1792 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+53.3%
| 75−80
−53.3%
|
| 1440p | 66
+46.7%
| 45−50
−46.7%
|
| 4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 160
+154%
|
60−65
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+104%
|
150−160
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+44.3%
|
60−65
−44.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 103
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
| Battlefield 5 | 117
+11.4%
|
100−110
−11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+81.5%
|
150−160
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+51.7%
|
85−90
−51.7%
|
| Fortnite | 266
+105%
|
130−140
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+40.7%
|
100−110
−40.7%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+45.3%
|
85−90
−45.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+34.9%
|
100−110
−34.9%
|
| Valorant | 298
+65.6%
|
180−190
−65.6%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
| Battlefield 5 | 101
−4%
|
100−110
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.3%
|
260−270
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+16.4%
|
60−65
−16.4%
|
| Dota 2 | 200
+55%
|
120−130
−55%
|
| Far Cry 5 | 126
+41.6%
|
85−90
−41.6%
|
| Fortnite | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+36.1%
|
100−110
−36.1%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+25.6%
|
85−90
−25.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+41.8%
|
95−100
−41.8%
|
| Metro Exodus | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+31.2%
|
100−110
−31.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Valorant | 293
+62.8%
|
180−190
−62.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 71
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
| Battlefield 5 | 93
−12.9%
|
100−110
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Dota 2 | 185
+43.4%
|
120−130
−43.4%
|
| Far Cry 5 | 118
+32.6%
|
85−90
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+11.1%
|
100−110
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+12.8%
|
100−110
−12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 180
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+43.2%
|
190−200
−43.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+68.6%
|
50−55
−68.6%
|
| Metro Exodus | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+22.4%
|
210−220
−22.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 49
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Battlefield 5 | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 88
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
| Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
| Valorant | 210
+28.8%
|
160−170
−28.8%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
| Battlefield 5 | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Dota 2 | 121
+39.1%
|
85−90
−39.1%
|
| Far Cry 5 | 46
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Так RTX 2060 Super и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 53% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 47% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 154% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 59 тестах (89%)
- Pro W6600M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.37 | 28.35 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 45.9%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
