GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Pro W6600M на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 223 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.52 | 21.06 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1792 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+53.3%
| 75−80
−53.3%
|
| 1440p | 66
+65%
| 40−45
−65%
|
| 4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
+112%
|
150−160
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 117
+14.7%
|
100−110
−14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+88.7%
|
150−160
−88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
| Far Cry 5 | 135
+57%
|
85−90
−57%
|
| Fortnite | 266
+111%
|
120−130
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+46.2%
|
100−110
−46.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+41.3%
|
100−110
−41.3%
|
| Valorant | 298
+70.3%
|
170−180
−70.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
−1%
|
100−110
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+15.9%
|
150−160
−15.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.5%
|
260−270
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
| Dota 2 | 200
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
| Far Cry 5 | 126
+46.5%
|
85−90
−46.5%
|
| Fortnite | 175
+38.9%
|
120−130
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+41.3%
|
100−110
−41.3%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+47.9%
|
90−95
−47.9%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Metro Exodus | 81
+37.3%
|
55−60
−37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+37.5%
|
100−110
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+101%
|
80−85
−101%
|
| Valorant | 293
+67.4%
|
170−180
−67.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Dota 2 | 185
+45.7%
|
120−130
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 118
+37.2%
|
85−90
−37.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+18.3%
|
100−110
−18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Valorant | 180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+67.8%
|
55−60
−67.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+49.5%
|
180−190
−49.5%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
| Metro Exodus | 49
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+25.2%
|
210−220
−25.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 88
+44.3%
|
60−65
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+42%
|
65−70
−42%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Metro Exodus | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Valorant | 210
+35.5%
|
150−160
−35.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Dota 2 | 121
+44%
|
80−85
−44%
|
| Far Cry 5 | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+69%
|
27−30
−69%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
Так RTX 2060 Super и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 53% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 65% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 127% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 62 тестах (94%)
- Pro W6600M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.24 | 26.39 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 52.5%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
