GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Pro W6600M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Super con Radeon Pro W6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 Super supera Pro W6600M di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 90 | 201 |
| Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.30 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.91 | 22.18 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | TU106 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2176 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 1224 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2034 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.4 | 227.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro W6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro W6600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
+57.3%
| 75−80
−57.3%
|
| 1440p | 68
+51.1%
| 45−50
−51.1%
|
| 4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.38 | non disponibile |
| 1440p | 5.87 | non disponibile |
| 4K | 9.28 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+62.5%
|
55−60
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+74%
|
130−140
−74%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
| Metro Exodus | 127
+71.6%
|
70−75
−71.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+100%
|
60−65
−100%
|
| Valorant | 202
+75.7%
|
110−120
−75.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+81.4%
|
85−90
−81.4%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Dota 2 | 159
+63.9%
|
95−100
−63.9%
|
| Far Cry 5 | 122
+47%
|
80−85
−47%
|
| Fortnite | 149
+7.2%
|
130−140
−7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+40.5%
|
130−140
−40.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+43.3%
|
95−100
−43.3%
|
| Metro Exodus | 91
+23%
|
70−75
−23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+40.1%
|
170−180
−40.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+61.5%
|
95−100
−61.5%
|
| Valorant | 105
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Dota 2 | 185
+90.7%
|
95−100
−90.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−35.4%
|
170−180
+35.4%
|
| Valorant | 180
+56.5%
|
110−120
−56.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Dota 2 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+68.6%
|
50−55
−68.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+45.2%
|
180−190
−45.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+58%
|
85−90
−58%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+44.3%
|
75−80
−44.3%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Metro Exodus | 87
+31.8%
|
65−70
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Valorant | 114
+40.7%
|
80−85
−40.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Dota 2 | 83
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
| Metro Exodus | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Dota 2 | 121
+133%
|
50−55
−133%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Fortnite | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
| Valorant | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
È così che RTX 2060 Super e Pro W6600M competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 57% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 51% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 59% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2060 Super è 133% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro W6600M è 35% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è in vantaggio in 57 test (89%)
- Pro W6600M è in vantaggio in 6 test (9%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.57 | 28.04 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 8 giugno 2021 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 90 watt |
RTX 2060 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 48.3%.
Pro W6600M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 94.4%.
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Super e Radeon Pro W6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
