Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 2060 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 12 GB опережает Pro W6600M на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 100 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.90 | 15.47 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 7 декабря 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2176 |
Частота ядра | 1224 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 184 Вт |
Скорость текстурирования | 227.8 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 112 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | 28 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−66.7%
|
250−260
+66.7%
|
Metro Exodus | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−66.7%
|
190−200
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−66.7%
|
250−260
+66.7%
|
Metro Exodus | 110−120
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−66.7%
|
250−260
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−50%
|
300−310
+50%
|
Hitman 3 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Metro Exodus | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−62%
|
290−300
+62%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−65.7%
|
280−290
+65.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.70 | 41.33 |
Новизна | 8 июня 2021 | 7 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 184 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 104.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 12 GB: производительность выше на 67.3%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 2060 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.