GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 опережает RTX 2050 Mobile на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 334 | 96 |
| Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 28.80 | 24.76 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | 256 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−138%
| 100−110
+138%
|
| 1440p | 32
−134%
| 75−80
+134%
|
| 4K | 28
−132%
| 65−70
+132%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.49 |
| 1440p | нет данных | 3.32 |
| 4K | нет данных | 3.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−138%
|
100−105
+138%
|
| Far Cry 5 | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| Fortnite | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−142%
|
150−160
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Sons of the Forest | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| Valorant | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−138%
|
95−100
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−134%
|
500−550
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−141%
|
70−75
+141%
|
| Dota 2 | 118
−146%
|
290−300
+146%
|
| Far Cry 5 | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| Fortnite | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| Metro Exodus | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Sons of the Forest | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−141%
|
140−150
+141%
|
| Valorant | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−140%
|
60−65
+140%
|
| Dota 2 | 110
−145%
|
270−280
+145%
|
| Far Cry 5 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−139%
|
170−180
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
| Sons of the Forest | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Valorant | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−145%
|
230−240
+145%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−136%
|
300−310
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| Metro Exodus | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−147%
|
400−450
+147%
|
| Valorant | 160−170
−138%
|
400−450
+138%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−145%
|
120−130
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Far Cry 5 | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
| Metro Exodus | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Valorant | 95−100
−145%
|
240−250
+145%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Dota 2 | 34
−135%
|
80−85
+135%
|
| Far Cry 5 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 на 138% быстрее в 1080p
- RTX 5050 на 134% быстрее в 1440p
- RTX 5050 на 132% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.57 | 41.16 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 188.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050: производительность выше на 148.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
