GeForce MX570 vs Radeon 660M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX570 и Radeon 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает 660M на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 368 | 511 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 41.13 | 14.78 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA107 | Rembrandt+ |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
Частота ядра | 832 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,100 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 73.92 | 45.60 |
Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 1.459 TFLOPS |
ROPs | 40 | 16 |
TMUs | 64 | 24 |
Tensor Cores | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Radeon 660M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 39
+56%
| 25
−56%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 122
+190%
|
40−45
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+13%
|
23
−13%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Counter-Strike 2 | 106
+152%
|
40−45
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+45%
|
20
−45%
|
Far Cry 5 | 45−50
+56.7%
|
30
−56.7%
|
Fortnite | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+52.9%
|
17
−52.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Valorant | 110−120
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Counter-Strike 2 | 40
−5%
|
40−45
+5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+51.2%
|
120−130
−51.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+107%
|
14
−107%
|
Dota 2 | 90−95
+60.7%
|
56
−60.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+80.8%
|
26
−80.8%
|
Fortnite | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+40.6%
|
32
−40.6%
|
Grand Theft Auto V | 54
+125%
|
24
−125%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+100%
|
13
−100%
|
Metro Exodus | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+48%
|
25
−48%
|
Valorant | 110−120
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Dota 2 | 90−95
+87.5%
|
48
−87.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+88%
|
25
−88%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+127%
|
15
−127%
|
Valorant | 110−120
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+69.4%
|
60−65
−69.4%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Metro Exodus | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+244%
|
40−45
−244%
|
Valorant | 140−150
+59.8%
|
90−95
−59.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Valorant | 75−80
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Far Cry 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Так GeForce MX570 и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 56% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX570 на 900% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 660M на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 лучше в 65 тестах (98%)
- Radeon 660M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.53 | 8.36 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 40 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: производительность выше на 73.8%, и энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества Radeon 660M: технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.