GeForce MX550 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX550 и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает MX550 на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 427 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 68.11 |
| Энергоэффективность | 31.96 | 16.31 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU117S | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX550 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3840 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1320 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.24 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX550 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX550 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX550 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−363%
| 213
+363%
|
| 1440p | 21−24
−486%
| 123
+486%
|
| 4K | 28
−157%
| 72
+157%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.34 |
| 1440p | нет данных | 4.06 |
| 4K | нет данных | 6.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−485%
|
351
+485%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−1027%
|
248
+1027%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−990%
|
218
+990%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−244%
|
160−170
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−492%
|
355
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−791%
|
196
+791%
|
| Far Cry 5 | 45
−353%
|
204
+353%
|
| Fortnite | 65−70
−312%
|
260−270
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−491%
|
278
+491%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−487%
|
276
+487%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−840%
|
188
+840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
170−180
+354%
|
| Valorant | 100−105
−221%
|
300−350
+221%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−244%
|
160−170
+244%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−372%
|
283
+372%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−641%
|
163
+641%
|
| Dota 2 | 111
−395%
|
550−600
+395%
|
| Far Cry 5 | 38
−416%
|
196
+416%
|
| Fortnite | 65−70
−312%
|
260−270
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−455%
|
261
+455%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−726%
|
256
+726%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−224%
|
178
+224%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−620%
|
144
+620%
|
| Metro Exodus | 21−24
−682%
|
172
+682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
170−180
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−632%
|
366
+632%
|
| Valorant | 100−105
−221%
|
300−350
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−244%
|
160−170
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−582%
|
150
+582%
|
| Dota 2 | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
| Far Cry 5 | 35
−420%
|
182
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−372%
|
222
+372%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−354%
|
170−180
+354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−641%
|
200
+641%
|
| Valorant | 100−105
−221%
|
300−350
+221%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−312%
|
260−270
+312%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−775%
|
175
+775%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−419%
|
400−450
+419%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−775%
|
140
+775%
|
| Metro Exodus | 12−14
−715%
|
106
+715%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
| Valorant | 120−130
−210%
|
350−400
+210%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−411%
|
140−150
+411%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−665%
|
176
+665%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−648%
|
202
+648%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−591%
|
152
+591%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
| Metro Exodus | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−808%
|
118
+808%
|
| Valorant | 55−60
−452%
|
300−350
+452%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−629%
|
100−110
+629%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
| Dota 2 | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−763%
|
164
+763%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так GeForce MX550 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 363% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 486% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 1440% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла GeForce MX550 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.10 | 54.22 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 263 Ватт |
У GeForce MX550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 952%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 436.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX550 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
