GeForce MX230 vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Radeon RX 7800 XT опережает GeForce MX230 на 1204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX230 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 608 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.62 | 28.05 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | N17S-G0 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 20 февраля 2019 (5 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
| Цена сейчас | 1221$ | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 1631% лучше, чем у GeForce MX230.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX230 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 3840 |
| Частота ядра | 1519 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.31 | 604.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX230 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX230 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает GeForce MX230 на 1204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce MX230 на 1203% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce MX230 на 1782% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce MX230 на 1934% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce MX230 на 1391% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7800 XT быстрее GeForce MX230 на 311% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX230 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21
−919%
| 214
+919%
|
| 1440p | 9−10
−1300%
| 126
+1300%
|
| 4K | 5−6
−1420%
| 76
+1420%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−3125%
|
258
+3125%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−638%
|
95−100
+638%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2575%
|
100−110
+2575%
|
| Battlefield 5 | 20
−645%
|
140−150
+645%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−913%
|
160−170
+913%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
| Far Cry 5 | 15
−1113%
|
182
+1113%
|
| Far Cry New Dawn | 15
−933%
|
155
+933%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−729%
|
170−180
+729%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1820%
|
190−200
+1820%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1400%
|
130−140
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10
−2600%
|
270
+2600%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10
−860%
|
95−100
+860%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2575%
|
100−110
+2575%
|
| Battlefield 5 | 16
−831%
|
140−150
+831%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−913%
|
160−170
+913%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
| Far Cry 5 | 13
−1246%
|
175
+1246%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−1062%
|
151
+1062%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−988%
|
170−180
+988%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1820%
|
190−200
+1820%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1400%
|
130−140
+1400%
|
| Metro Exodus | 4
−4000%
|
164
+4000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
−2522%
|
236
+2522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−2227%
|
349
+2227%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2575%
|
100−110
+2575%
|
| Battlefield 5 | 12
−1142%
|
140−150
+1142%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
| Far Cry 5 | 12
−1250%
|
162
+1250%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−1033%
|
136
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1350%
|
170−180
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2011%
|
190
+2011%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1875%
|
158
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2200%
|
161
+2200%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 60−65 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11200%
|
113
+11200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 44 |
| Far Cry 5 | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−3133%
|
95−100
+3133%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35−40 |
Так GeForce MX230 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 919% быстрее, чем GeForce MX230, в 1080p
- RX 7800 XT на 1300% быстрее, чем GeForce MX230, в 1440p
- RX 7800 XT на 1420% быстрее, чем GeForce MX230, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 7800 XT на 11200% быстрее, чем GeForce MX230.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла GeForce MX230 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.75 | 61.92 |
| Новизна | 20 февраля 2019 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX230 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX230 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX230 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
