GeForce MX550 vs RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX550 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5070 Ti Mobile опережает MX550 на целых 420% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 463 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.80 | 71.04 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117S | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX550 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5888 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1320 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.24 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 32 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 2 Мб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX550 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX550 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX550 и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−220%
| 147
+220%
|
| 1440p | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
| 4K | 28
−150%
| 70
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
−373%
|
280−290
+373%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−532%
|
130−140
+532%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−590%
|
130−140
+590%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−427%
|
316
+427%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−532%
|
130−140
+532%
|
| Far Cry 5 | 45
−244%
|
155
+244%
|
| Fortnite | 65−70
−294%
|
250−260
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−366%
|
210−220
+366%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−268%
|
170−180
+268%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−590%
|
130−140
+590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 100−105
−209%
|
300−350
+209%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−307%
|
244
+307%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.8%
|
270−280
+73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−532%
|
130−140
+532%
|
| Dota 2 | 111
−395%
|
550−600
+395%
|
| Far Cry 5 | 38
−282%
|
145
+282%
|
| Fortnite | 65−70
−294%
|
250−260
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−366%
|
210−220
+366%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−458%
|
170−180
+458%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−202%
|
166
+202%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−590%
|
130−140
+590%
|
| Metro Exodus | 21−24
−545%
|
140−150
+545%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−582%
|
341
+582%
|
| Valorant | 100−105
−209%
|
300−350
+209%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−238%
|
160−170
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−532%
|
130−140
+532%
|
| Dota 2 | 104
−381%
|
500−550
+381%
|
| Far Cry 5 | 35
−306%
|
142
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−366%
|
210−220
+366%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−590%
|
130−140
+590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−511%
|
165
+511%
|
| Valorant | 100−105
−400%
|
500−550
+400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−294%
|
250−260
+294%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−729%
|
174
+729%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−402%
|
400−450
+402%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−781%
|
141
+781%
|
| Metro Exodus | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−400%
|
350−400
+400%
|
| Valorant | 110−120
−201%
|
350−400
+201%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−526%
|
144
+526%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−596%
|
180−190
+596%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130
+713%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−557%
|
150−160
+557%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−464%
|
124
+464%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Metro Exodus | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−700%
|
100−110
+700%
|
| Valorant | 55−60
−443%
|
300−350
+443%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Dota 2 | 40−45
−400%
|
200−210
+400%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−589%
|
130−140
+589%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так GeForce MX550 и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 220% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 475% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 1117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile превзошла GeForce MX550 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.18 | 52.91 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | в марте 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 60 Ватт |
У GeForce MX550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: производительность выше на 419.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
