GeForce MX450 vs Arc A370M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce MX450 и Arc A370M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX450
2020
2 Гб GDDR5, GDDR6, 25 Вт
9.70

Arc A370M опережает MX450 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности467393
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность26.7726.08
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорN17S-G5 / GP107-670-A1DG2-128
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 августа 2020 (4 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX450 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961024
Частота ядра1395 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1575 МГц1550 МГц
Количество транзисторов4,700 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт (12 - 29 Вт TGP)35 Вт
Скорость текстурирования100.899.20
Производительность с плавающей точкой3.226 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX450 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5, GDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти10000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти64.03 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX450 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX450 9.70
Arc A370M 13.23
+36.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX450 3749
Arc A370M 5115
+36.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX450 8250
Arc A370M 12090
+46.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX450 4725
Arc A370M 8149
+72.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX450 27570
Arc A370M 35604
+29.1%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
Arc A370M 3885
+104%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX450 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30
−30%
39
+30%
1440p18
−11.1%
20
+11.1%
4K25
−36%
34
+36%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−143%
56
+143%
Counter-Strike 2 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Cyberpunk 2077 32
−43.8%
46
+43.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−82.6%
42
+82.6%
Battlefield 5 49
−10.2%
50−55
+10.2%
Counter-Strike 2 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Cyberpunk 2077 22
−68.2%
37
+68.2%
Far Cry 5 34
−44.1%
49
+44.1%
Fortnite 61
−18%
70−75
+18%
Forza Horizon 4 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Forza Horizon 5 34
+3%
30−35
−3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Valorant 85−90
−22.5%
100−110
+22.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Battlefield 5 38
−42.1%
50−55
+42.1%
Counter-Strike 2 8
−188%
21−24
+188%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−25.7%
170−180
+25.7%
Cyberpunk 2077 13
−92.3%
25
+92.3%
Dota 2 88
+29.4%
68
−29.4%
Far Cry 5 29
−58.6%
46
+58.6%
Fortnite 39
−84.6%
70−75
+84.6%
Forza Horizon 4 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Forza Horizon 5 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Grand Theft Auto V 38
+31%
29
−31%
Metro Exodus 10
−240%
34
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−60.6%
53
+60.6%
Valorant 85−90
−22.5%
100−110
+22.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−80%
50−55
+80%
Counter-Strike 2 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Cyberpunk 2077 8
−163%
21
+163%
Dota 2 81
+22.7%
66
−22.7%
Far Cry 5 27
−59.3%
43
+59.3%
Forza Horizon 4 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%
Forza Horizon 5 22
−50%
30−35
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−30%
26
+30%
Valorant 85−90
−22.5%
100−110
+22.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−188%
70−75
+188%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 10−11
−100%
20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−109%
95−100
+109%
Valorant 100−110
−30.4%
130−140
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
−54.5%
30−35
+54.5%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 20
−45%
29
+45%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 45−50
−39.6%
65−70
+39.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 32
−25%
40
+25%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Так GeForce MX450 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A370M на 30% быстрее в 1080p
  • Arc A370M на 11% быстрее в 1440p
  • Arc A370M на 36% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX450 на 31% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A370M на 240% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX450 лучше в 4 тестах (6%)
  • Arc A370M лучше в 62 тестах (93%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.70 13.23
Новизна 1 августа 2020 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: производительность выше на 36.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем Arc A370M, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
Intel Arc A370M
Arc A370M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1341 голос

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 168 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce MX450 или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.