GeForce MX350 vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX350 и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6850M XT опережает MX350 на целых 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 596 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.97 | 19.31 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
| Частота ядра | 747 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 937 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.98 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.199 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 240 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX350 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
−427%
| 137
+427%
|
| 1440p | 27
−215%
| 85
+215%
|
| 4K | 26
−119%
| 57
+119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 66
−245%
|
220−230
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−900%
|
160
+900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 37
−273%
|
130−140
+273%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−356%
|
220−230
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1136%
|
136
+1136%
|
| Escape from Tarkov | 36
−236%
|
120−130
+236%
|
| Far Cry 5 | 27
−304%
|
109
+304%
|
| Fortnite | 82
−118%
|
170−180
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−335%
|
160−170
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 25
−428%
|
130−140
+428%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
| Valorant | 129
−85.3%
|
230−240
+85.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30
−360%
|
130−140
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−850%
|
220−230
+850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120
−132%
|
270−280
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1667%
|
106
+1667%
|
| Dota 2 | 83
−36.1%
|
113
+36.1%
|
| Escape from Tarkov | 34
−256%
|
120−130
+256%
|
| Far Cry 5 | 23
−357%
|
105
+357%
|
| Fortnite | 43
−316%
|
170−180
+316%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−519%
|
160−170
+519%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−725%
|
130−140
+725%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−260%
|
126
+260%
|
| Metro Exodus | 12
−867%
|
116
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−633%
|
198
+633%
|
| Valorant | 116
−106%
|
230−240
+106%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24
−475%
|
130−140
+475%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1640%
|
87
+1640%
|
| Dota 2 | 76
−25%
|
95
+25%
|
| Escape from Tarkov | 25
−384%
|
120−130
+384%
|
| Far Cry 5 | 21
−386%
|
102
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−747%
|
160−170
+747%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−663%
|
122
+663%
|
| Valorant | 70−75
−223%
|
230−240
+223%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27
−563%
|
170−180
+563%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−457%
|
290−300
+457%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
| Metro Exodus | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 75−80
−249%
|
260−270
+249%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−663%
|
120−130
+663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 45−50 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
| Valorant | 35−40
−626%
|
250−260
+626%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Dota 2 | 30
−160%
|
78
+160%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−645%
|
80−85
+645%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Так GeForce MX350 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 427% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 215% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6850M XT на 1850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла GeForce MX350 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.70 | 41.10 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 165 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 725%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 513.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
