GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.82 | 18.61 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 1493 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 165 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 77.76 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.488 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
−145%
| 137
+145%
|
| 1440p | 25
−240%
| 85
+240%
|
| 4K | 17
−235%
| 57
+235%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 59
−134%
|
130−140
+134%
|
| Far Cry 5 | 47
−132%
|
109
+132%
|
| Fortnite | 80−85
−121%
|
170−180
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−160%
|
160−170
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−188%
|
160−170
+188%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 49
−182%
|
130−140
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 124
−124%
|
270−280
+124%
|
| Dota 2 | 92
−22.8%
|
113
+22.8%
|
| Far Cry 5 | 44
−139%
|
105
+139%
|
| Fortnite | 76
−136%
|
170−180
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−182%
|
160−170
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−129%
|
126
+129%
|
| Metro Exodus | 19
−511%
|
116
+511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−210%
|
160−170
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−321%
|
198
+321%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−229%
|
130−140
+229%
|
| Dota 2 | 86
−10.5%
|
95
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 40
−155%
|
102
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−274%
|
160−170
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−313%
|
160−170
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−369%
|
122
+369%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 54
−231%
|
170−180
+231%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−173%
|
280−290
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
| Metro Exodus | 12
−467%
|
68
+467%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
−262%
|
100−110
+262%
|
| Far Cry 5 | 26
−281%
|
99
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 32
−250%
|
110−120
+250%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Metro Exodus | 7
−457%
|
35−40
+457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−324%
|
72
+324%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Dota 2 | 50−55
−52.9%
|
78
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 12
−467%
|
68
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9
−522%
|
55−60
+522%
|
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+0%
|
160
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+0%
|
136
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 87
+0%
|
87
+0%
|
| Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Valorant | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 145% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 240% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 235% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RX 6850M XT на 522% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 38 тестах (60%)
- ничья в 25 тестах (40%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.12 | 38.80 |
| Новизна | 3 января 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 195.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
