GeForce MX350 vs Radeon RX 6650M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce MX350 и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает GeForce MX350 на целых 432% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 507 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
Частота ядра | 1354 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 29.98 | 270.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX350 и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX350 и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650M опережает GeForce MX350 на 432% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce MX350 на 432% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce MX350 на 433% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650M быстрее GeForce MX350 на 489% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX350 и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−338%
| 114
+338%
|
1440p | 27
−419%
| 140−150
+419%
|
4K | 29
−417%
| 150−160
+417%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−209%
|
65−70
+209%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−415%
|
65−70
+415%
|
Battlefield 5 | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−311%
|
75−80
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Far Cry 5 | 26
−223%
|
80−85
+223%
|
Far Cry New Dawn | 35
−174%
|
95−100
+174%
|
Forza Horizon 4 | 37
−300%
|
140−150
+300%
|
Hitman 3 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 49
−220%
|
150−160
+220%
|
Metro Exodus | 37
−200%
|
110−120
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−191%
|
90−95
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−594%
|
222
+594%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−478%
|
104
+478%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−386%
|
65−70
+386%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Battlefield 5 | 21−24
−495%
|
120−130
+495%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−359%
|
75−80
+359%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
Far Cry 5 | 23
−265%
|
80−85
+265%
|
Far Cry New Dawn | 25
−284%
|
95−100
+284%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−323%
|
140−150
+323%
|
Hitman 3 | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−35.3%
|
150−160
+35.3%
|
Metro Exodus | 26
−327%
|
110−120
+327%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−288%
|
90−95
+288%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−660%
|
190
+660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−519%
|
167
+519%
|
Watch Dogs: Legion | 88
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−750%
|
65−70
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−1200%
|
75−80
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Far Cry 5 | 15
−460%
|
80−85
+460%
|
Forza Horizon 4 | 19
−679%
|
140−150
+679%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−685%
|
150−160
+685%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−779%
|
167
+779%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−463%
|
90
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−933%
|
62
+933%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−365%
|
90−95
+365%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Far Cry 5 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
Hitman 3 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
Metro Exodus | 8−9
−813%
|
70−75
+813%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
Hitman 3 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Metro Exodus | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Так GeForce MX350 и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 338% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 419% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 417% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650M на 2050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M превзошла GeForce MX350 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.27 | 38.68 |
Новизна | 20 февраля 2020 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.