GeForce MX350 ضد Arc A530M

المركز في تصنيف الأداء	551	306
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.93	19.94
البنيان	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GP107	DG2-256
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ5 سنوات)	1 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1536
سرعة الساعة الأساسية	747 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	937 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	11,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	29.98	124.8
أداء النقطة العائمة	1.199 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	96
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX350 6.27

Arc A530M 16.30
+160%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX350 2805

Arc A530M 7287
+160%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −150%	65−70 +150%
1440p	31 −158%	80−85 +158%
4K	26 −150%	65−70 +150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	31 −48.4%	45−50 +48.4%
Counter-Strike 2	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Cyberpunk 2077	16 −131%	35−40 +131%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24 −91.7%	45−50 +91.7%
Battlefield 5	37 −100%	70−75 +100%
Counter-Strike 2	50 −100%	100−105 +100%
Cyberpunk 2077	11 −236%	35−40 +236%
Far Cry 5	27 −122%	60−65 +122%
Fortnite	82 −15.9%	95−100 +15.9%
Forza Horizon 4	37 −94.6%	70−75 +94.6%
Forza Horizon 5	25 −124%	55−60 +124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −164%	65−70 +164%
Valorant	129 −4.7%	130−140 +4.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −557%	45−50 +557%
Battlefield 5	30 −147%	70−75 +147%
Counter-Strike 2	24 −317%	100−105 +317%
Counter-Strike: Global Offensive	120 −83.3%	220−230 +83.3%
Cyberpunk 2077	6 −517%	35−40 +517%
Dota 2	83 −153%	210−220 +153%
Far Cry 5	23 −161%	60−65 +161%
Fortnite	43 −121%	95−100 +121%
Forza Horizon 4	26 −177%	70−75 +177%
Forza Horizon 5	16 −250%	55−60 +250%
Grand Theft Auto V	35 −88.6%	65−70 +88.6%
Metro Exodus	12 −208%	35−40 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −164%	65−70 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −81.5%	45−50 +81.5%
Valorant	116 −16.4%	130−140 +16.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −208%	70−75 +208%
Cyberpunk 2077	5 −640%	35−40 +640%
Dota 2	76 −150%	190−200 +150%
Far Cry 5	21 −186%	60−65 +186%
Forza Horizon 4	19 −279%	70−75 +279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −164%	65−70 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −206%	45−50 +206%
Valorant	70−75 −82.4%	130−140 +82.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−252%

95−100
+252%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −227%	35−40 +227%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −146%	120−130 +146%
Grand Theft Auto V	9−10 −233%	30−33 +233%
Metro Exodus	6−7 −267%	21−24 +267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −323%	160−170 +323%
Valorant	75−80 −122%	170−180 +122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Far Cry 5	14−16 −179%	35−40 +179%
Forza Horizon 4	16−18 −175%	40−45 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −155%	27−30 +155%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−186%

40−45
+186%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −180%	14−16 +180%
Grand Theft Auto V	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Metro Exodus	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −400%	24−27 +400%
Valorant	35−40 −183%	95−100 +183%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −333%	24−27 +333%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Dota 2	30 −150%	75−80 +150%
Far Cry 5	7−8 −171%	18−20 +171%
Forza Horizon 4	10−12 −182%	30−35 +182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −143%	16−18 +143%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−157%

18−20
+157%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

14−16

+0%

14−16

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و Arc A530M في الألعاب الشعبية:

Arc A530M هو 150 أسرع في 1080p
Arc A530M هو 158 أسرع في 1440p
Arc A530M هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A530M أسرع 640 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A530M متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.27	16.30
الجِدة	10 فبراير 2020	1 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	65 واط

يحتوي GeForce MX350 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 225% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A530M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 160% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Arc A530M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX350

Arc A530M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1667 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 205 أصوات

قيم Arc A530M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX350 أو Arc A530M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: