GeForce MX150 ضد Radeon RX 590

المركز في تصنيف الأداء	604	240
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	24.11
كفاءة الطاقة	40.40	9.56
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP108	Polaris 30
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	17 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2304
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	1469 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1545 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	222.5
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX150 5.82

RX 590 24.11
+314%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX150 2264

RX 590 9379
+314%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 4494

RX 590 23363
+420%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 10992

RX 590 48454
+341%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX150 3488

RX 590 16814
+382%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX150 19132

RX 590 86825
+354%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 223740

RX 590 397712
+77.8%

SPECviewperf 12 - Showcase

GeForce MX150 14

RX 590 72
+419%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

GeForce MX150 23

RX 590 120
+423%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −275%	105 +275%
1440p	30 −113%	64 +113%
4K	19 −105%	39 +105%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.66
1440p	لايوجد بيانات	4.36
4K	لايوجد بيانات	7.15

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −377%	60−65 +377%
Counter-Strike 2	12−14 −267%	40−45 +267%
Cyberpunk 2077	10−12 −345%	45−50 +345%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −377%	60−65 +377%
Battlefield 5	39 −241%	133 +241%
Counter-Strike 2	12−14 −267%	40−45 +267%
Cyberpunk 2077	11 −345%	45−50 +345%
Far Cry 5	17 −400%	85 +400%
Fortnite	59 −136%	139 +136%
Forza Horizon 4	25 −380%	120 +380%
Forza Horizon 5	12−14 −442%	65−70 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −362%	120 +362%
Valorant	100 −201%	301 +201%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −377%	60−65 +377%
Battlefield 5	32 −247%	111 +247%
Counter-Strike 2	12−14 −267%	40−45 +267%
Counter-Strike: Global Offensive	87 −189%	250−260 +189%
Cyberpunk 2077	7 −600%	45−50 +600%
Dota 2	68 −75%	110−120 +75%
Far Cry 5	16 −394%	79 +394%
Fortnite	34 −306%	138 +306%
Forza Horizon 4	21 −438%	113 +438%
Forza Horizon 5	12−14 −442%	65−70 +442%
Grand Theft Auto V	26 −204%	79 +204%
Metro Exodus	6 −767%	52 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −391%	108 +391%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −363%	88 +363%
Valorant	100 −187%	287 +187%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	26 −285%	100 +285%
Counter-Strike 2	12−14 −267%	40−45 +267%
Cyberpunk 2077	10−12 −345%	45−50 +345%
Dota 2	62 −91.9%	110−120 +91.9%
Far Cry 5	14 −429%	74 +429%
Forza Horizon 4	14 −550%	91 +550%
Forza Horizon 5	12−14 −442%	65−70 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −453%	83 +453%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −364%	51 +364%
Valorant	65−70 −69.2%	110 +69.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−300%

96
+300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	55 −195%	160−170 +195%
Grand Theft Auto V	6−7 −583%	40−45 +583%
Metro Exodus	4−5 −675%	31 +675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 −307%	170−180 +307%
Valorant	66 −252%	232 +252%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −814%	60−65 +814%
Counter-Strike 2	7−8 −286%	27−30 +286%
Cyberpunk 2077	4−5 −450%	21−24 +450%
Far Cry 5	10−12 −373%	50−55 +373%
Forza Horizon 4	12−14 −354%	55−60 +354%
Forza Horizon 5	9−10 −356%	40−45 +356%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −322%	35−40 +322%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−391%

50−55
+391%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −350%	18−20 +350%
Counter-Strike 2	0−1	10−12
Counter-Strike: Global Offensive	30 −300%	120−130 +300%
Grand Theft Auto V	16−18 −141%	41 +141%
Metro Exodus	0−1	19
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1500%	32 +1500%
Valorant	33 −242%	113 +242%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1233%	40 +1233%
Counter-Strike 2	0−1	10−12
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	24 −217%	75−80 +217%
Far Cry 5	6−7 −300%	24 +300%
Forza Horizon 4	8−9 −475%	46 +475%
Forza Horizon 5	3−4 −600%	21−24 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −483%	35 +483%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−480%

29
+480%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و RX 590 في الألعاب الشعبية:

RX 590 هو 275 أسرع في 1080p
RX 590 هو 113 أسرع في 1440p
RX 590 هو 105 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 590 أسرع 1500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 590 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.82	24.11
الجِدة	17 مايو 2017	15 نوفمبر 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 واط	175 واط

يحتوي GeForce MX150 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1650% من استهلاك الطاقة،

أما RX 590، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 314.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Radeon RX 590 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX150 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX150 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 590 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX150

Radeon RX 590

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce GT 240

ضد

Xbox 360 GPU 80nm

NVIDIA GeForce 9600 GT

ضد

HD 8470D

NVIDIA GeForce 7900 GS

ضد

HD 5450

NVIDIA GeForce 7800 GT

ضد

HD 4650

NVIDIA Quadro FX 3800

Intel UHD Graphics 630

ضد

Radeon 9600

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

ضد

UHD Graphics

AMD Radeon Pro Vega 56

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1670 أصوات

قيم GeForce MX150 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 2602 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX150 أو Radeon RX 590، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: